En las últimas 24 horas, $BTC -0,30 %. Esto refleja la variación de la cotización al contado, no demuestra que haya habido entradas o salidas netas de capital. Al ver los datos de los ETF, primero separo el período estadístico, las diferencias entre fondos y el saldo neto total: los flujos de una semana no pueden explicar directamente el precio de las últimas 24 horas, y mucho menos sustituir los datos de las posiciones.

Según informó Jinse Finance el 31 de octubre de 2026, de acuerdo con el seguimiento de Farside, esta semana los ETF estadounidenses de bitcoin al contado registraron salidas netas de 202,4 millones de dólares. Los fondos no se movieron todos en la misma dirección: IBIT registró entradas netas de 176,9 millones de dólares y MSBT, de 4,2 millones; FBTC registró salidas netas de 166 millones, ARKB, de 129,5 millones, y GBTC, de 53,3 millones. Que las salidas netas totales sean positivas no significa que todos los fondos hayan registrado salidas.

Aquí se habla de flujos netos en dólares, no de la cantidad de BTC ni de las posiciones en un momento concreto. El saldo neto resume el resultado total de la semana, pero oculta las diferencias entre los fondos que registraron entradas y los que registraron salidas. El informe no demuestra que estos flujos semanales hayan causado la caída de las últimas 24 horas. Que dos datos aparezcan al mismo tiempo no significa que el primero haya causado el segundo.

A continuación, comprobaré los flujos netos de varias semanas consecutivas y si el alcance y los criterios estadísticos son coherentes; después, veré si el saldo neto total presenta cambios sostenidos. Vale la pena anotar la cifra de una sola semana, pero no representa el panorama completo de los flujos de capital del mercado; el precio tampoco puede responder en lugar de los datos de flujos.