9,7% al día. No es una tasa anualizada, sino la factura de un día para un short en LSK sin cobertura que aguanta la posición.
Precio actual: 0.23967; +18.92% en 24 horas; volumen de negociación: 144,4 millones de dólares; tasa de financiación: -1.6115%, liquidada cada 4 horas. Al poner estos datos juntos, queda bastante claro qué tipo de movimiento es este.
Primero, pongamos la tasa en perspectiva. Un -1.6115% cada 4 horas, liquidado 6 veces al día, supone un coste diario del 9.669% y cerca del 3500% anualizado. Lo importante de esta cifra es que el margen de los shorts se está cobrando por día; no se trata simplemente de que «el sentimiento bajista del mercado sea intenso». Un short con apalancamiento de 10x pierde casi todo el capital inicial en un solo día solo por la tasa de financiación. Así que eso de «si no haces short, no me cobro la financiación» que se dice en los foros no es una broma, es un cálculo de costes real. Más que el precio, lo que necesitan es tiempo.
La estructura de las cuentas merece más atención que la propia tasa. Las cuentas long representan el 64.3%, pero la tasa de financiación es profundamente negativa. Que ambas cosas ocurran a la vez solo tiene una explicación: la mayoría de los longs son cuentas pequeñas, mientras que los shorts son menos, pero con un valor nominal mucho mayor. Es decir, quienes están soportando el desgaste constante de la tasa son unos pocos grandes shorts con posiciones pesadas; mientras tanto, el 64.3% de los pequeños longs cobra la financiación gratis. En esta estructura, las voces de los «shorts pidiendo clemencia» se amplifican, pero eso no significa que ya se hayan rendido, solo que están soportando pérdidas.
La proporción entre el volumen negociado y el interés abierto es lo que realmente revela la naturaleza del movimiento. El volumen de negociación en 24 horas es de 144,4 millones de dólares, mientras que el interés abierto es de solo 9,03 millones: la rotación se acerca a 16 veces. En un mercado de contratos con menos de 10 millones de dólares en posiciones abiertas, mover 140 millones en un día indica que la gran mayoría de las operaciones son de corto plazo e intradía, no que se estén creando posiciones direccionales. En un mercado así, la señal de la tasa vale más que el precio: la tasa negativa se parece más a una «tarifa de entrada para ponerse short en este mercado» que a una predicción que pueda extrapolarse a una tendencia. Con poca oferta y poca profundidad, hace falta mucho menos dinero del que se imagina para empujar el precio al alza.
El riesgo también está ahí. Los extremos de la tasa siempre funcionan en ambos sentidos. A los longs les resulta muy cómodo cobrar un 9,7% de alquiler diario, pero ese ingreso es, en esencia, un subsidio al precio. Cuando el subsidio se desvanece, el precio y la tasa suelen caer a la vez. Por el contrario, si los shorts salen en masa en un momento dado, la tasa pasará directamente de -1.6115% a terreno positivo; entonces, quienes entren después pasarán de cobrar el alquiler a pagarlo. Por eso, lo que voy a vigilar ahora es si el interés abierto de 9,03 millones de dólares puede crecer junto con el precio, y no solo si el precio puede marcar nuevos máximos. Si el interés abierto no aumenta y el volumen sigue rotando 16 veces en operaciones de ida y vuelta, esto será una compresión de corto plazo impulsada por una tasa extrema, no el comienzo de una tendencia.
Mi postura es muy clara: en este nivel no persigo los longs ni abro shorts con esta tasa. Espero a que el interés abierto y la tasa vuelvan a la vez a un rango normal; solo entonces se definirá realmente la dirección. Gestiona bien tu posición: la tasa puede dar un 3500% anualizado y también puede desaparecer en una sola vela de 4 horas.
#LSK #Crypto
Precio actual: 0.23967; +18.92% en 24 horas; volumen de negociación: 144,4 millones de dólares; tasa de financiación: -1.6115%, liquidada cada 4 horas. Al poner estos datos juntos, queda bastante claro qué tipo de movimiento es este.
Primero, pongamos la tasa en perspectiva. Un -1.6115% cada 4 horas, liquidado 6 veces al día, supone un coste diario del 9.669% y cerca del 3500% anualizado. Lo importante de esta cifra es que el margen de los shorts se está cobrando por día; no se trata simplemente de que «el sentimiento bajista del mercado sea intenso». Un short con apalancamiento de 10x pierde casi todo el capital inicial en un solo día solo por la tasa de financiación. Así que eso de «si no haces short, no me cobro la financiación» que se dice en los foros no es una broma, es un cálculo de costes real. Más que el precio, lo que necesitan es tiempo.
La estructura de las cuentas merece más atención que la propia tasa. Las cuentas long representan el 64.3%, pero la tasa de financiación es profundamente negativa. Que ambas cosas ocurran a la vez solo tiene una explicación: la mayoría de los longs son cuentas pequeñas, mientras que los shorts son menos, pero con un valor nominal mucho mayor. Es decir, quienes están soportando el desgaste constante de la tasa son unos pocos grandes shorts con posiciones pesadas; mientras tanto, el 64.3% de los pequeños longs cobra la financiación gratis. En esta estructura, las voces de los «shorts pidiendo clemencia» se amplifican, pero eso no significa que ya se hayan rendido, solo que están soportando pérdidas.
La proporción entre el volumen negociado y el interés abierto es lo que realmente revela la naturaleza del movimiento. El volumen de negociación en 24 horas es de 144,4 millones de dólares, mientras que el interés abierto es de solo 9,03 millones: la rotación se acerca a 16 veces. En un mercado de contratos con menos de 10 millones de dólares en posiciones abiertas, mover 140 millones en un día indica que la gran mayoría de las operaciones son de corto plazo e intradía, no que se estén creando posiciones direccionales. En un mercado así, la señal de la tasa vale más que el precio: la tasa negativa se parece más a una «tarifa de entrada para ponerse short en este mercado» que a una predicción que pueda extrapolarse a una tendencia. Con poca oferta y poca profundidad, hace falta mucho menos dinero del que se imagina para empujar el precio al alza.
El riesgo también está ahí. Los extremos de la tasa siempre funcionan en ambos sentidos. A los longs les resulta muy cómodo cobrar un 9,7% de alquiler diario, pero ese ingreso es, en esencia, un subsidio al precio. Cuando el subsidio se desvanece, el precio y la tasa suelen caer a la vez. Por el contrario, si los shorts salen en masa en un momento dado, la tasa pasará directamente de -1.6115% a terreno positivo; entonces, quienes entren después pasarán de cobrar el alquiler a pagarlo. Por eso, lo que voy a vigilar ahora es si el interés abierto de 9,03 millones de dólares puede crecer junto con el precio, y no solo si el precio puede marcar nuevos máximos. Si el interés abierto no aumenta y el volumen sigue rotando 16 veces en operaciones de ida y vuelta, esto será una compresión de corto plazo impulsada por una tasa extrema, no el comienzo de una tendencia.
Mi postura es muy clara: en este nivel no persigo los longs ni abro shorts con esta tasa. Espero a que el interés abierto y la tasa vuelvan a la vez a un rango normal; solo entonces se definirá realmente la dirección. Gestiona bien tu posición: la tasa puede dar un 3500% anualizado y también puede desaparecer en una sola vela de 4 horas.
#LSK #Crypto