En las últimas 24 horas, $BTC -0.33%. Esta cifra solo indica el cambio en la cotización al contado; no demuestra que haya habido una entrada o salida neta de fondos. Al revisar la información divulgada por las empresas sobre fondos y tenencias, primero distinguiría el período, la entidad y la metodología estadística: los datos de una empresa durante una semana no bastan para sacar conclusiones sobre todo el mercado.
Según informó Jinse Finance el 31 de octubre de 2026, Bitdeer produjo 265.5 BTC durante la semana que terminó el 30 de octubre de 2026 y vendió 265.5 BTC en el mismo período, por lo que su incremento neto fue cero. El informe también señaló que la empresa no tenía BTC en sus propias tenencias, sin incluir los depósitos de clientes. Se trata de datos semanales de producción, ventas y tenencias propias de una sola empresa, no de flujos netos de todo el mercado; «no tener BTC en las propias tenencias» tampoco significa que los depósitos de clientes fueran cero.
Estos datos me hacen prestar más atención a que «producción» y «retención» no son lo mismo: cuánto se produce y cuánto se vende en una misma semana responde a la pregunta sobre los flujos operativos de la empresa durante esa semana; cuánto se posee en un momento determinado responde a la pregunta sobre las existencias. 265.5 es una cantidad de BTC, no un importe en dólares. Además, el material no indica el precio de las transacciones ni el momento concreto, así que no se puede calcular el importe de las ventas ni determinar la fortaleza de la demanda del mercado a partir de estos datos.
Seguiré prestando atención a los datos generales de flujos de fondos cuyo alcance estadístico esté claro, y los analizaré por separado de los informes semanales de empresas individuales. El material disponible no basta para relacionar lo divulgado por Bitdeer con la caída de BTC en estas 24 horas; que el precio y la noticia aparezcan al mismo tiempo no significa que lo primero haya sido causado por lo segundo.
Según informó Jinse Finance el 31 de octubre de 2026, Bitdeer produjo 265.5 BTC durante la semana que terminó el 30 de octubre de 2026 y vendió 265.5 BTC en el mismo período, por lo que su incremento neto fue cero. El informe también señaló que la empresa no tenía BTC en sus propias tenencias, sin incluir los depósitos de clientes. Se trata de datos semanales de producción, ventas y tenencias propias de una sola empresa, no de flujos netos de todo el mercado; «no tener BTC en las propias tenencias» tampoco significa que los depósitos de clientes fueran cero.
Estos datos me hacen prestar más atención a que «producción» y «retención» no son lo mismo: cuánto se produce y cuánto se vende en una misma semana responde a la pregunta sobre los flujos operativos de la empresa durante esa semana; cuánto se posee en un momento determinado responde a la pregunta sobre las existencias. 265.5 es una cantidad de BTC, no un importe en dólares. Además, el material no indica el precio de las transacciones ni el momento concreto, así que no se puede calcular el importe de las ventas ni determinar la fortaleza de la demanda del mercado a partir de estos datos.
Seguiré prestando atención a los datos generales de flujos de fondos cuyo alcance estadístico esté claro, y los analizaré por separado de los informes semanales de empresas individuales. El material disponible no basta para relacionar lo divulgado por Bitdeer con la caída de BTC en estas 24 horas; que el precio y la noticia aparezcan al mismo tiempo no significa que lo primero haya sido causado por lo segundo.
