La etiqueta de «token de gobernanza» de WET es una base débil para suponer que otorga poder de voto.
[Solana Compass](https://solanacompass.com/projects/humidifi) incluye la gobernanza del protocolo entre los usos de WET. Sin embargo, [la tokenómica de HumidiFi](https://www.humidifi.xyz/tokenomics) conserva la formulación del lanzamiento: «sin pretensiones de gobernanza», y describe el staking como una forma de obtener reembolsos en las operaciones.
Un reembolso reduce los costos de las operaciones; por sí solo, no establece derechos de voto. Esos términos del lanzamiento no permiten descartar que se hayan añadido derechos posteriormente.
Si el poder de voto influye en tu decisión de mantener WET, exige un mecanismo de votación vigente que especifique qué pueden decidir los holders. Una etiqueta en un directorio no puede sustituirlo.
$WET #HumidiFi #DeFi
[Solana Compass](https://solanacompass.com/projects/humidifi) incluye la gobernanza del protocolo entre los usos de WET. Sin embargo, [la tokenómica de HumidiFi](https://www.humidifi.xyz/tokenomics) conserva la formulación del lanzamiento: «sin pretensiones de gobernanza», y describe el staking como una forma de obtener reembolsos en las operaciones.
Un reembolso reduce los costos de las operaciones; por sí solo, no establece derechos de voto. Esos términos del lanzamiento no permiten descartar que se hayan añadido derechos posteriormente.
Si el poder de voto influye en tu decisión de mantener WET, exige un mecanismo de votación vigente que especifique qué pueden decidir los holders. Una etiqueta en un directorio no puede sustituirlo.
$WET #HumidiFi #DeFi