Lo de Kraken conectando cuentas de solo lectura a ChatGPT no me parece mal como función en sí. Poder preguntar «¿En qué perdí exactamente este mes?» es bastante útil; al menos, la IA no puede tocar el botón de comprar o vender.
Pero busca en X las publicaciones que lo han estado elogiando estos días y el panorama cambia.
Todo empezó con «NEW MINER TASK: Kraken × ChatGPT Infographic Challenge», publicado por DAO Labs el 26 de octubre. En pocas palabras, era una tarea de Social Mining: crear una infografía, incluir #SocialMining y competir por ser el único ganador. Y entonces todo se llenó de frases como «La IA como analista = un superpoder», «La disciplina vence al bombo» y «Kraken lo entiende».
Mira estas cifras y saca tus propias conclusiones:
Una publicación: 1282 visualizaciones, 280 Me gusta y 187 reposts.
Otra: 604 visualizaciones, 50 Me gusta y 52 reposts.
Otra: 250 visualizaciones, 36 Me gusta y 36 reposts.
Los reposts casi igualan a los Me gusta, pero las visualizaciones apenas llegan a unos cientos. ¿De verdad es tan alta la proporción de gente normal que repostea una infografía educativa? Son participantes de la tarea dándose apoyo mutuo, no el mercado respondiendo. En las respuestas también hay un montón de frases genéricas como «Kraken y ChatGPT son una combinación genial para los traders», que podrían servir para promocionar cualquier proyecto.
Y ahora, sobre la función en sí. A quienes pierden dinero nunca les han faltado herramientas para revisar sus operaciones; lo que les falta es admitir que se equivocaron. La IA te dice «compraste cuando el precio ya estaba alto» o «tardaste en poner el stop loss», cosas que ya sabías y que también puedes sacar en Excel. El verdadero problema es que mucha gente va a darle al chatbot su historial completo de operaciones a cambio de que le diga algo que ya sabía. Privacidad a cambio de obviedades.
Así que no te dejes convencer por esos cientos de «reseñas positivas» de que esto es una revolución. La herramienta puede ser útil; el entusiasmo se compró. Son dos cosas distintas.
#Kraken #SocialMining
Pero busca en X las publicaciones que lo han estado elogiando estos días y el panorama cambia.
Todo empezó con «NEW MINER TASK: Kraken × ChatGPT Infographic Challenge», publicado por DAO Labs el 26 de octubre. En pocas palabras, era una tarea de Social Mining: crear una infografía, incluir #SocialMining y competir por ser el único ganador. Y entonces todo se llenó de frases como «La IA como analista = un superpoder», «La disciplina vence al bombo» y «Kraken lo entiende».
Mira estas cifras y saca tus propias conclusiones:
Una publicación: 1282 visualizaciones, 280 Me gusta y 187 reposts.
Otra: 604 visualizaciones, 50 Me gusta y 52 reposts.
Otra: 250 visualizaciones, 36 Me gusta y 36 reposts.
Los reposts casi igualan a los Me gusta, pero las visualizaciones apenas llegan a unos cientos. ¿De verdad es tan alta la proporción de gente normal que repostea una infografía educativa? Son participantes de la tarea dándose apoyo mutuo, no el mercado respondiendo. En las respuestas también hay un montón de frases genéricas como «Kraken y ChatGPT son una combinación genial para los traders», que podrían servir para promocionar cualquier proyecto.
Y ahora, sobre la función en sí. A quienes pierden dinero nunca les han faltado herramientas para revisar sus operaciones; lo que les falta es admitir que se equivocaron. La IA te dice «compraste cuando el precio ya estaba alto» o «tardaste en poner el stop loss», cosas que ya sabías y que también puedes sacar en Excel. El verdadero problema es que mucha gente va a darle al chatbot su historial completo de operaciones a cambio de que le diga algo que ya sabía. Privacidad a cambio de obviedades.
Así que no te dejes convencer por esos cientos de «reseñas positivas» de que esto es una revolución. La herramienta puede ser útil; el entusiasmo se compró. Son dos cosas distintas.
#Kraken #SocialMining