Se robaron 6.300 millones de dólares. El hacker seguramente pensó que había ganado por goleada, pero un pequeño error al pulsar y 3,5 millones quedaron bloqueados para siempre en un contrato, sin posibilidad de recuperarlos. Anoche vi la noticia, me quedé pasmado dos segundos y luego me reí.
Según informó Wu Blockchain, el atacante presuntamente cometió un error y transfirió directamente a la dirección del contrato del token NEWT unos 8 millones de tokens NEWT y otros 17 tipos de tokens, entre ellos ANIME, ANKR, ARPA y BARD. El valor total asciende a unos 3,5 millones de dólares, bloqueados permanentemente.
Para explicárselo en palabras sencillas a quienes recién se acercan a los conceptos on-chain: un contrato de token es como una máquina expendedora; las monedas quedan dentro y la máquina las entrega según unas reglas. Pero en 2025, los administradores de esta máquina NEWT renunciaron por completo a sus permisos. La función de actualización quedó desactivada para siempre y no hay ninguna puerta trasera para abrirla. Ahora nadie, ni siquiera la propia Fundación Newton, puede sacar las monedas de ahí.
Mi primera reacción fue que era absurdo: alguien que robó 6.300 millones se tropezó con 3,5 millones. Qué locura. Pero, según Wu Blockchain, que citó a la Fundación Newton, el contrato en sí no fue atacado; el atacante simplemente cometió un error. Eso, en cambio, es una buena noticia para quienes tienen NEWT. Esos 3,5 millones de dólares bloqueados en el contrato equivalen a una cantidad extra de tokens que nunca podrán ponerse a la venta.
En el mercado, $BTC cotiza ahora a 77.240, con una caída del 0,99 % en 24 horas. El índice de miedo y codicia está en 30, dentro de la zona de miedo, y el sentimiento del mercado es más bien cauteloso. Según informó CoinDesk, tras el robo en Binance, las instituciones compraron opciones de venta de Bitcoin para cubrirse, apostando por el rango de 74.000 a 78.000 dólares. Si $BTC no rompe los 77.000, seguiré observando; si los rompe, volveré a evaluar el ritmo del mercado.
El mundo on-chain es así de irracional: robas 6.300 millones y acabas poniéndote un candado tú solo con 3,5 millones, y encima tiras la llave. Cuando oísteis por primera vez el concepto de «dirección de contrato», ¿qué imagen os vino a la cabeza?
Tómalo solo como referencia. DYOR.
#Binance #BTC
Según informó Wu Blockchain, el atacante presuntamente cometió un error y transfirió directamente a la dirección del contrato del token NEWT unos 8 millones de tokens NEWT y otros 17 tipos de tokens, entre ellos ANIME, ANKR, ARPA y BARD. El valor total asciende a unos 3,5 millones de dólares, bloqueados permanentemente.
Para explicárselo en palabras sencillas a quienes recién se acercan a los conceptos on-chain: un contrato de token es como una máquina expendedora; las monedas quedan dentro y la máquina las entrega según unas reglas. Pero en 2025, los administradores de esta máquina NEWT renunciaron por completo a sus permisos. La función de actualización quedó desactivada para siempre y no hay ninguna puerta trasera para abrirla. Ahora nadie, ni siquiera la propia Fundación Newton, puede sacar las monedas de ahí.
Mi primera reacción fue que era absurdo: alguien que robó 6.300 millones se tropezó con 3,5 millones. Qué locura. Pero, según Wu Blockchain, que citó a la Fundación Newton, el contrato en sí no fue atacado; el atacante simplemente cometió un error. Eso, en cambio, es una buena noticia para quienes tienen NEWT. Esos 3,5 millones de dólares bloqueados en el contrato equivalen a una cantidad extra de tokens que nunca podrán ponerse a la venta.
En el mercado, $BTC cotiza ahora a 77.240, con una caída del 0,99 % en 24 horas. El índice de miedo y codicia está en 30, dentro de la zona de miedo, y el sentimiento del mercado es más bien cauteloso. Según informó CoinDesk, tras el robo en Binance, las instituciones compraron opciones de venta de Bitcoin para cubrirse, apostando por el rango de 74.000 a 78.000 dólares. Si $BTC no rompe los 77.000, seguiré observando; si los rompe, volveré a evaluar el ritmo del mercado.
El mundo on-chain es así de irracional: robas 6.300 millones y acabas poniéndote un candado tú solo con 3,5 millones, y encima tiras la llave. Cuando oísteis por primera vez el concepto de «dirección de contrato», ¿qué imagen os vino a la cabeza?
Tómalo solo como referencia. DYOR.
#Binance #BTC