【El impuesto del 0,2 % a las transacciones casi convirtió DeFi en una correduría tradicional】
$UNI swap, a16z y DeFi Education Fund presentaron conjuntamente una objeción ante el Departamento de Hacienda de Illinois, cuestionando un impuesto del 0,2 % sobre los activos digitales. Según la propuesta, el impuesto no se calcularía sobre las comisiones de la plataforma, sino sobre el valor de los activos involucrados en cada transacción. Estaba previsto que entrara en vigor el 1 de enero de 2027.
El proyecto podría exigir a los DEX que identifiquen a los usuarios, determinen dónde se encuentran, calculen los impuestos y presenten declaraciones, e incluso que registren claves privadas. El problema es que protocolos como Uniswap normalmente no custodian los activos de los usuarios ni saben quién está detrás de cada billetera. Aplicarles a la fuerza el marco de cumplimiento normativo de las corredurías tradicionales podría acabar obligando a las interfaces a abandonar el mercado local y empujar a los usuarios hacia otras plataformas.
Esta controversia ya no se limita a pagar un poco menos de impuestos: el sector también exige que se excluyan explícitamente las transferencias entre billeteras propias de los usuarios y las operaciones entre cadenas, para evitar que se graven los activos por el mero hecho de trasladarlos a otro lugar. Actualmente, grupos del sector también están impugnando esta ley ante los tribunales, y su entrada en vigor se ha aplazado hasta julio de 2027. Lo que realmente importa en este caso es si los reguladores estadounidenses están dispuestos a reconocer que el software que ejecuta contratos inteligentes no equivale a un intermediario financiero que administra el dinero de los usuarios.
#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免
$UNI swap, a16z y DeFi Education Fund presentaron conjuntamente una objeción ante el Departamento de Hacienda de Illinois, cuestionando un impuesto del 0,2 % sobre los activos digitales. Según la propuesta, el impuesto no se calcularía sobre las comisiones de la plataforma, sino sobre el valor de los activos involucrados en cada transacción. Estaba previsto que entrara en vigor el 1 de enero de 2027.
El proyecto podría exigir a los DEX que identifiquen a los usuarios, determinen dónde se encuentran, calculen los impuestos y presenten declaraciones, e incluso que registren claves privadas. El problema es que protocolos como Uniswap normalmente no custodian los activos de los usuarios ni saben quién está detrás de cada billetera. Aplicarles a la fuerza el marco de cumplimiento normativo de las corredurías tradicionales podría acabar obligando a las interfaces a abandonar el mercado local y empujar a los usuarios hacia otras plataformas.
Esta controversia ya no se limita a pagar un poco menos de impuestos: el sector también exige que se excluyan explícitamente las transferencias entre billeteras propias de los usuarios y las operaciones entre cadenas, para evitar que se graven los activos por el mero hecho de trasladarlos a otro lugar. Actualmente, grupos del sector también están impugnando esta ley ante los tribunales, y su entrada en vigor se ha aplazado hasta julio de 2027. Lo que realmente importa en este caso es si los reguladores estadounidenses están dispuestos a reconocer que el software que ejecuta contratos inteligentes no equivale a un intermediario financiero que administra el dinero de los usuarios.
#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免