#asic尚未收到预测市场申请 Una frase de la presidenta de ASIC y los mercados de predicción entran en pánico. ¡La verdadera señal no está en Australia!
El jueves, Sarah Court, presidenta de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC), dijo en una audiencia del Senado que ningún operador de mercados de predicción había solicitado una licencia hasta la fecha. Los titulares de los medios hablaron de un «duro golpe a los mercados de predicción», pero se equivocaron de enfoque.
📊 Datos clave
· Clasificación: el mecanismo es similar al de las opciones binarias, pero los resultados no están relacionados con las finanzas.
· Australia ya prohibió las opciones binarias minoristas hasta 2031.
· En los 13 meses previos a la prohibición, entre el 74 % y el 77 % de los clientes minoristas perdió dinero, con pérdidas totales de 15,7 millones.
· En agosto de 2025, la ACMA bloqueó Polymarket y lo clasificó como juego ilegal.
· En el tercer trimestre, tres plataformas registraron un volumen de negociación de 172.400 millones; Kalshi representó el 83 %.
🔍 La contradicción clave
No se trata de una sanción, sino de una medida preventiva. Si alguna plataforma solicita una licencia, ASIC la evaluará, pero el umbral es muy alto; si nadie la solicita, es más probable que en Australia quede sujeta a la regulación del juego. La comparación clave son las opciones binarias: en los 13 meses previos a la prohibición, entre el 74 % y el 77 % de los clientes minoristas perdió dinero; las pérdidas totales en sus cuentas sumaron 15,7 millones, mientras que las ganancias fueron de apenas 1,7 millones. Si ocho de cada diez inversores minoristas pierden dinero, no es un sector adecuado para conceder licencias.
🧊 Tres jarros de agua fría
1. Que nadie haya solicitado una licencia no significa que el sector vaya a desaparecer. Los requisitos estrictos buscan atraer a solicitantes de calidad, y Kalshi sigue registrando un volumen mensual de 65.000 millones.
2. Que una plataforma esté bloqueada no significa que esté prohibida. Los usuarios pueden acceder mediante una VPN, y ASIC afirma que no están protegidos.
3. Esto sí debería preocuparnos: la tasa de pérdidas del 74 %-77 % entre los inversores minoristas en opciones binarias y el 83,8 % de posiciones largas liquidadas en el mercado cripto cuentan la misma historia.
💡 Mi opinión
No quiero sumarme a la narrativa de que «los mercados de predicción se acabaron»; los datos apuntan a lo contrario. Lo más revelador es que el endurecimiento de la regulación y el auge del sector estén ocurriendo a la vez: por un lado, ASIC dice que «se parecen a las opciones binarias y que siete de cada diez inversores minoristas pierden dinero»; por otro, el volumen de negociación del tercer trimestre alcanza los 172.400 millones.
Este caso australiano también tiene un paralelismo con el mundo cripto: distingue entre «la plataforma dice que es segura» y «los usuarios están realmente protegidos». El mensaje es que no se puede eludir la protección de los inversores.
⚠️ Esto no es asesoramiento de inversión. Los mercados de predicción están bajo la lupa de los reguladores. ¿Crees que esto traerá una depuración del sector o su normalización? ¡Hablemos en los comentarios! 👇
El jueves, Sarah Court, presidenta de la Comisión Australiana de Valores e Inversiones (ASIC), dijo en una audiencia del Senado que ningún operador de mercados de predicción había solicitado una licencia hasta la fecha. Los titulares de los medios hablaron de un «duro golpe a los mercados de predicción», pero se equivocaron de enfoque.
📊 Datos clave
· Clasificación: el mecanismo es similar al de las opciones binarias, pero los resultados no están relacionados con las finanzas.
· Australia ya prohibió las opciones binarias minoristas hasta 2031.
· En los 13 meses previos a la prohibición, entre el 74 % y el 77 % de los clientes minoristas perdió dinero, con pérdidas totales de 15,7 millones.
· En agosto de 2025, la ACMA bloqueó Polymarket y lo clasificó como juego ilegal.
· En el tercer trimestre, tres plataformas registraron un volumen de negociación de 172.400 millones; Kalshi representó el 83 %.
🔍 La contradicción clave
No se trata de una sanción, sino de una medida preventiva. Si alguna plataforma solicita una licencia, ASIC la evaluará, pero el umbral es muy alto; si nadie la solicita, es más probable que en Australia quede sujeta a la regulación del juego. La comparación clave son las opciones binarias: en los 13 meses previos a la prohibición, entre el 74 % y el 77 % de los clientes minoristas perdió dinero; las pérdidas totales en sus cuentas sumaron 15,7 millones, mientras que las ganancias fueron de apenas 1,7 millones. Si ocho de cada diez inversores minoristas pierden dinero, no es un sector adecuado para conceder licencias.
🧊 Tres jarros de agua fría
1. Que nadie haya solicitado una licencia no significa que el sector vaya a desaparecer. Los requisitos estrictos buscan atraer a solicitantes de calidad, y Kalshi sigue registrando un volumen mensual de 65.000 millones.
2. Que una plataforma esté bloqueada no significa que esté prohibida. Los usuarios pueden acceder mediante una VPN, y ASIC afirma que no están protegidos.
3. Esto sí debería preocuparnos: la tasa de pérdidas del 74 %-77 % entre los inversores minoristas en opciones binarias y el 83,8 % de posiciones largas liquidadas en el mercado cripto cuentan la misma historia.
💡 Mi opinión
No quiero sumarme a la narrativa de que «los mercados de predicción se acabaron»; los datos apuntan a lo contrario. Lo más revelador es que el endurecimiento de la regulación y el auge del sector estén ocurriendo a la vez: por un lado, ASIC dice que «se parecen a las opciones binarias y que siete de cada diez inversores minoristas pierden dinero»; por otro, el volumen de negociación del tercer trimestre alcanza los 172.400 millones.
Este caso australiano también tiene un paralelismo con el mundo cripto: distingue entre «la plataforma dice que es segura» y «los usuarios están realmente protegidos». El mensaje es que no se puede eludir la protección de los inversores.
⚠️ Esto no es asesoramiento de inversión. Los mercados de predicción están bajo la lupa de los reguladores. ¿Crees que esto traerá una depuración del sector o su normalización? ¡Hablemos en los comentarios! 👇
