Si la cadena de bloques no tiene una autoridad central que lleve las cuentas, ¿quién decide cuál será el siguiente bloque y cómo se evita que alguien altere los registros? A eso responde el mecanismo de consenso. Los dos más comunes son la prueba de trabajo (PoW), que utiliza Bitcoin, y la prueba de participación (PoS), que Ethereum utiliza actualmente.
Criptomoneda relacionada: $BTC cotización: 77,425.11 (24 h: +0.041%).
Prueba de trabajo: fuerza de cálculo:
Bitcoin utiliza la prueba de trabajo: los mineros intentan continuamente calcular hashes SHA-256. Quien primero encuentra un resultado que cumple los requisitos de dificultad obtiene el derecho a registrar el bloque y la recompensa por crearlo.
Bitcoin genera, en promedio, un bloque cada 10 minutos. La dificultad de minería se ajusta cada 2016 bloques: si aumenta la potencia de cálculo de toda la red, la dificultad también sube para que el tiempo entre bloques vuelva a rondar los 10 minutos.
Prueba de participación: poner activos en staking como garantía:
En septiembre de 2022, Ethereum pasó de la prueba de trabajo a la prueba de participación mediante «The Merge» (la fusión). Para operar un validador, hay que poner en staking al menos 32 ETH. Los validadores se turnan para proponer y atestiguar bloques, siguiendo las reglas.
En la prueba de participación de Ethereum, cada intervalo de 12 segundos se llama slot, y en cada slot se puede producir como máximo un bloque. Si un validador actúa de forma maliciosa, se le puede confiscar parte de lo que puso en staking; y si permanece desconectado durante mucho tiempo, también se le puede descontar parte del saldo.
¿Qué sostiene la seguridad?:
La prueba de trabajo se basa en una inversión real de potencia de cálculo y electricidad: para reescribir el historial, habría que controlar la mayor parte de la potencia de cálculo de toda la red, lo que tiene un coste altísimo.
La prueba de participación se basa en activos puestos en staking como garantía: para atacar la red, habría que controlar una gran cantidad de activos en staking, y estos podrían ser confiscados si se descubre la conducta maliciosa. En ambos casos, se busca que «el coste de actuar mal supere con creces el beneficio»; lo que se pone en juego es lo que cambia.
No compares solo los mecanismos de consenso:
Al debatir qué cadena es más segura, el mecanismo de consenso es solo una parte. También son clave la distribución de los nodos y validadores, la calidad del software de los clientes y la respuesta de la comunidad cuando surgen problemas.
Hablemos de lo práctico:
Cuando entiendes PoW y PoS, al ver términos como «potencia de cálculo», «staking» y «confiscación», sabes qué papel cumple cada uno en el sistema. Contrasta la información de varias fuentes antes de decidir; no te quedes solo con la versión de una.
¿Se han encontrado con algún problema de este tipo? Cuéntenlo para que los demás estén prevenidos.
Esto es solo una opinión y no constituye asesoramiento de inversión.