«Los fondos de ETF pasaron de fuertes salidas a una intensa acumulación», esta frase de Tyler Evans lleva un par de días circulando por un montón de cuentas como señal para comprar en la caída. Lo digo sin rodeos: usar las entradas diarias de los ETF como indicador adelantado es como conducir mirando por el retrovisor.
El gráfico de Glassnode que publicó @MicNguyenn105 lo deja muy claro: la correlación entre los flujos de los ETF spot de BTC en EE. UU. y los rendimientos de BTC del mismo día y del día siguiente ronda el 0,36; si miramos unos días más adelante, es mucho menor. Dicho en cristiano: el dinero sigue al precio, no lo impulsa. Entra cuando sube y sale cuando cae, igual que los inversores minoristas, solo que con traje.
Veamos también qué tan «intensa» es esa supuesta acumulación. El 29 de octubre, los ETF de BTC registraron entradas netas totales de 17,07 millones de dólares: IBIT, +12,8 millones; FBTC, +10,5 millones; Grayscale Mini, -15,3 millones. El total de activos era de 104.270 millones. ¿Que entren 17 millones en un fondo de más de 100.000 millones es acumulación? Ese mismo día, los ETF de ETH registraron salidas de 105 millones; ya era el cuarto día consecutivo de salidas.
La misma persona también publicó un gráfico del flujo acumulado anual: en 2026, el flujo acumulado lleva todo el tiempo rondando el eje cero; ni rastro de la pendiente que vimos en 2024.
Así que no te apalanques solo porque veas «X días consecutivos de entradas netas». Los movimientos de decenas de millones son ruido. Si de verdad quieres creer en la tendencia, espera a que entren cientos de millones durante varias semanas seguidas; para entonces, normalmente, el precio ya habrá subido.
#BTC #ETF
El gráfico de Glassnode que publicó @MicNguyenn105 lo deja muy claro: la correlación entre los flujos de los ETF spot de BTC en EE. UU. y los rendimientos de BTC del mismo día y del día siguiente ronda el 0,36; si miramos unos días más adelante, es mucho menor. Dicho en cristiano: el dinero sigue al precio, no lo impulsa. Entra cuando sube y sale cuando cae, igual que los inversores minoristas, solo que con traje.
Veamos también qué tan «intensa» es esa supuesta acumulación. El 29 de octubre, los ETF de BTC registraron entradas netas totales de 17,07 millones de dólares: IBIT, +12,8 millones; FBTC, +10,5 millones; Grayscale Mini, -15,3 millones. El total de activos era de 104.270 millones. ¿Que entren 17 millones en un fondo de más de 100.000 millones es acumulación? Ese mismo día, los ETF de ETH registraron salidas de 105 millones; ya era el cuarto día consecutivo de salidas.
La misma persona también publicó un gráfico del flujo acumulado anual: en 2026, el flujo acumulado lleva todo el tiempo rondando el eje cero; ni rastro de la pendiente que vimos en 2024.
Así que no te apalanques solo porque veas «X días consecutivos de entradas netas». Los movimientos de decenas de millones son ruido. Si de verdad quieres creer en la tendencia, espera a que entren cientos de millones durante varias semanas seguidas; para entonces, normalmente, el precio ya habrá subido.
#BTC #ETF