En el ámbito de DeFi, una de las cosas que más preocupa a los usuarios quizá no sean las pérdidas en las operaciones, sino enfrentarse a problemas fiscales antes incluso de empezar a ganar dinero.
Esta vez, Uniswap, a16z y DeFi Education Fund han tomado la iniciativa.
Las tres partes están presentando comentarios ante el Departamento de Ingresos de Illinois con la esperanza de excluir del ámbito de aplicación del impuesto sobre las transacciones de activos digitales los protocolos DeFi, las interfaces de usuario, los retiros a monederos de autocustodia y las operaciones con puentes entre cadenas.
¿Por qué se oponen?
Porque, según la ley sobre impuestos a los activos digitales ya aprobada en Illinois, los servicios comerciales relacionados con activos digitales estarán sujetos a un impuesto del 0,2 % sobre el valor de los activos.
Por ejemplo:
Si una operación involucra activos digitales por valor de 100.000 dólares, el impuesto sería de 200 dólares, calculado al 0,2 %.
El problema es que las transferencias entre monederos y las operaciones entre cadenas de los usuarios de DeFi no implican necesariamente que se hayan obtenido beneficios reales.
Si estas operaciones también quedan sujetas a impuestos, podrían aumentar tanto los costes de transacción para los usuarios como la presión de cumplimiento normativo para los proyectos.
En realidad, el núcleo de este debate es una pregunta: ¿debería considerarse cada movimiento de activos en la cadena una operación sujeta a impuestos?#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免
Esta vez, Uniswap, a16z y DeFi Education Fund han tomado la iniciativa.
Las tres partes están presentando comentarios ante el Departamento de Ingresos de Illinois con la esperanza de excluir del ámbito de aplicación del impuesto sobre las transacciones de activos digitales los protocolos DeFi, las interfaces de usuario, los retiros a monederos de autocustodia y las operaciones con puentes entre cadenas.
¿Por qué se oponen?
Porque, según la ley sobre impuestos a los activos digitales ya aprobada en Illinois, los servicios comerciales relacionados con activos digitales estarán sujetos a un impuesto del 0,2 % sobre el valor de los activos.
Por ejemplo:
Si una operación involucra activos digitales por valor de 100.000 dólares, el impuesto sería de 200 dólares, calculado al 0,2 %.
El problema es que las transferencias entre monederos y las operaciones entre cadenas de los usuarios de DeFi no implican necesariamente que se hayan obtenido beneficios reales.
Si estas operaciones también quedan sujetas a impuestos, podrían aumentar tanto los costes de transacción para los usuarios como la presión de cumplimiento normativo para los proyectos.
En realidad, el núcleo de este debate es una pregunta: ¿debería considerarse cada movimiento de activos en la cadena una operación sujeta a impuestos?#uniswap与a16z寻求伊利诺伊州defi税收豁免