El comité de cinco integrantes de Zcash Community Grants (ZCG) ha recibido críticas de quienes señalan que los 46 millones de dólares que quiere devolver, de los aproximadamente 125 millones de dólares que tiene en su tesorería, son muy pocos.
La asignación del 8 % de las recompensas por bloque que fluye hacia la tesorería se convirtió en motivo de disputa después de que la reciente explosión de 48 veces en el precio de ZEC durante los últimos tres años hiciera que los fondos aumentaran enormemente de valor.
Cabe destacar que la comunidad de Zcash todavía no ha llegado a un consenso sobre la mejor manera de redirigir los fondos. Una de las propuestas más populares, que busca entregar el control a los titulares de monedas, tiene detractores, quienes señalan que las personas que impulsan la idea también son quienes más podrían beneficiarse de concentrar el poder en manos de los mayores titulares de ZEC.
¿Qué solución propuso el ZCG?
El comité del ZCG propuso transferir 36.200 ZEC (con un valor aproximado de 46 millones de dólares) de su tesorería, que cuenta con unos 91.500 ZEC, al Mecanismo de Sostenibilidad de la Red (NSM, por sus siglas en inglés) en una publicación en el foro de la comunidad de Zcash, donde también reconoció que la asignación actual del 8% que recibe supera sus necesidades.
La Financial Privacy Foundation informó que el ZCG solo gastó 1,53 millones de dólares en el primer trimestre de 2026.
Según informó Cryptopolitan, el Mecanismo de Sostenibilidad de la Red es una reserva del protocolo que retira temporalmente tokens ZEC de la circulación y se los paga a los mineros más adelante, a lo largo de varias décadas.
El equipo del ZCG comprometió otros 62.000 ZEC (78,5 millones de dólares) en financiación futura y planea seguir reduciendo gradualmente los fondos restantes hasta el halving de Zcash de 2032. La asignación actual del 8% a la tesorería del ZCG se mantiene al menos hasta 2028.
Con el tiempo, la propuesta del ZCG de enviar ZEC al NSM supondría 98.000 ZEC (unos 124 millones de dólares) en futuras recompensas para los mineros.
Por qué la comunidad de Zcash se disputa 125 millones de dólares
Según las reglas actuales, el ZCG recibe el 8% de las recompensas por bloque, mientras que el Fondo Controlado por los Titulares de Monedas recibe el 12%. El ZCG está controlado por un comité de cinco personas, mientras que los titulares de tokens votan cada trimestre sobre el otro fondo.
La disputa por la asignación gira en torno a la cifra de casi 125 millones de dólares que citó Sean Bowe, cofundador de Zcash, basándose en el panel público del ZCG, que muestra 91.452,98 ZEC y unos 8,8 millones de dólares en activos denominados en dólares, frente a 2,4 millones de dólares en compromisos de subvenciones pendientes.
Con tanto dinero en juego, la comunidad de Zcash se enfrenta a propuestas contrapuestas que buscan enviar los fondos del ZCG en distintas direcciones.
Mert Mumtaz, cofundador de Helius, calificó en X el plan de reembolso del ZCG como «ni de lejos lo bastante bueno», describió la tesorería como «gigantesca» y sostuvo que el gasto debería estar sujeto a la aprobación de los titulares de ZEC, en vez de a la de un comité que ellos no eligieron.
El viernes, Tyler Winklevoss, cofundador de Gemini, respaldó a Mumtaz y dijo que cualquiera que «ni siquiera pueda soportar un poco de escrutinio» no estaba «cualificado para gestionar 110 millones de dólares sin rendir cuentas». La respuesta llegó después de que el cofundador de Helius publicara que un miembro del comité había dejado de seguirlo.
El control directo de los titulares también tiene detractores dentro del sector. Una votación ponderada por tokens favorece a las carteras más grandes, y varias de las personas que exigen el cambio se encuentran entre los mayores interesados.
Haseeb Qureshi, socio director de Dragonfly, quien en septiembre pidió cerrar el fondo de desarrollo cuando venza en 2028, se opuso a que los titulares de ZEC voten directamente sobre las asignaciones. Matt Huang, cofundador de Paradigm, defendió la misma postura. Ambos se inclinaron por alguna forma de consejo electo, en lugar de una votación directa con monedas.
Maxime Desalle, inversor de Winklevoss Capital que ha declarado estar «activamente involucrado con Cypherpunk, el mayor minero de Zcash del mundo», quiere que se elimine por completo el ZCG.
La disputa actual se produce tras una propuesta más limitada que Bowe presentó el 26 de octubre: eliminar el flujo del 8% y desviarlo al NSM, dejando intacta la tesorería del ZCG. La propuesta dividió a los propios cofundadores de Zcash.
Las mentes más brillantes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres sumarte? Únete a ellas.