¡Anoche ocurrió algo en Binance!
¿Lo sabías?
Esto es lo que se sabe, aproximadamente:
El 29 de octubre a las 21:22 (UTC), se registró una salida de activos por unos 5.643 millones de dólares de wallets etiquetadas como relacionadas con Binance: unos 3.528 millones en la red Ethereum, 1.449 millones en la red Bitcoin, 628 millones en Tron y unos 38 millones en Arbitrum, Optimism y Base en conjunto.
Tether y Circle han congelado al menos 2.316 millones de dólares en stablecoins: unos 1.493 millones en USDT y 823 millones en USDC.
He Yi ya respondió: han detectado un posible problema de seguridad y lo están investigando activamente; el equipo de seguridad está realizando una revisión urgente. Para futuras novedades, consulten los canales oficiales de Binance. También recordó que no se debe hacer clic en enlaces no oficiales ni confiar en mensajes que soliciten información de la cuenta.
CZ también se pronunció: las pérdidas podrían superar ligeramente los 1.000 millones de dólares, pero Binance se hará cargo.
¿Cómo ocurrió el ataque?
El atacante habría usado direcciones financiadas a través de Tornado Cash y el mecanismo de delegación EIP-7702 para, presuntamente, obtener firmas con las claves privadas de las hot wallets. En poco tiempo, transfirió grandes cantidades de activos desde varias hot wallets de Binance (Binance 14, 16, Hot Wallet 34, entre otras) a nuevas direcciones.
Las cifras más importantes:
El mayor activo robado fue de 18.270 BTC, unos 1.440 millones de dólares. El hacker aún no los ha movido;
Las altcoins se están vendiendo por ETH. Las tenencias del hacker ya ascienden a 467.000 ETH, unos 1.060 millones de dólares;
Se vendieron los 7,77 billones de PEPE para obtener 14.049 ETH. PEPE cayó un 12,33 % y el monto superó los 31,9 millones de dólares;
UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO y WLD ya se vendieron, a cambio de un total de 70.480 ETH, unos 158 millones de dólares.
¿Por qué la presión vendedora de BTC a corto plazo no es tan fuerte?
Bitcoin no cuenta con un pool de mezcla tan profundo como Tornado Cash. Las direcciones relacionadas serán identificadas por los exchanges y las empresas de análisis de blockchain, por lo que convertir los BTC en efectivo es mucho más difícil que hacerlo con ETH. Como referencia, los BTC robados a Bitfinex en 2016 permanecieron intactos durante años; y de los aproximadamente 1.800 BTC robados a Coldcard este año, el 90 % seguía sin moverse a principios de septiembre. Esta vez el monto es mayor: dividirlos, mezclarlos o venderlos con descuento en operaciones OTC podría llevar años, por lo que la presión vendedora a corto plazo sería prácticamente nula.
Más importante aún: si Binance recurre al fondo SAFU para compensar las pérdidas y reponer los bitcoins, eso podría generar presión compradora.
Más de la mitad de las stablecoins están congeladas; los BTC no se han movido y son difíciles de convertir en efectivo, mientras que las altcoins se están vendiendo para obtener ETH.
A corto plazo, ETH y las altcoins están bajo presión; la presión vendedora sobre BTC, en cambio, es limitada.
El incidente aún se está verificando. Esperemos las actualizaciones oficiales.
#FOMC会议 #美国中期选举倒计时，美股博弈窗口已开启？
¿Lo sabías?
Esto es lo que se sabe, aproximadamente:
El 29 de octubre a las 21:22 (UTC), se registró una salida de activos por unos 5.643 millones de dólares de wallets etiquetadas como relacionadas con Binance: unos 3.528 millones en la red Ethereum, 1.449 millones en la red Bitcoin, 628 millones en Tron y unos 38 millones en Arbitrum, Optimism y Base en conjunto.
Tether y Circle han congelado al menos 2.316 millones de dólares en stablecoins: unos 1.493 millones en USDT y 823 millones en USDC.
He Yi ya respondió: han detectado un posible problema de seguridad y lo están investigando activamente; el equipo de seguridad está realizando una revisión urgente. Para futuras novedades, consulten los canales oficiales de Binance. También recordó que no se debe hacer clic en enlaces no oficiales ni confiar en mensajes que soliciten información de la cuenta.
CZ también se pronunció: las pérdidas podrían superar ligeramente los 1.000 millones de dólares, pero Binance se hará cargo.
¿Cómo ocurrió el ataque?
El atacante habría usado direcciones financiadas a través de Tornado Cash y el mecanismo de delegación EIP-7702 para, presuntamente, obtener firmas con las claves privadas de las hot wallets. En poco tiempo, transfirió grandes cantidades de activos desde varias hot wallets de Binance (Binance 14, 16, Hot Wallet 34, entre otras) a nuevas direcciones.
Las cifras más importantes:
El mayor activo robado fue de 18.270 BTC, unos 1.440 millones de dólares. El hacker aún no los ha movido;
Las altcoins se están vendiendo por ETH. Las tenencias del hacker ya ascienden a 467.000 ETH, unos 1.060 millones de dólares;
Se vendieron los 7,77 billones de PEPE para obtener 14.049 ETH. PEPE cayó un 12,33 % y el monto superó los 31,9 millones de dólares;
UNI, ENA, PEPE, LINK, AAVE, ONDO y WLD ya se vendieron, a cambio de un total de 70.480 ETH, unos 158 millones de dólares.
¿Por qué la presión vendedora de BTC a corto plazo no es tan fuerte?
Bitcoin no cuenta con un pool de mezcla tan profundo como Tornado Cash. Las direcciones relacionadas serán identificadas por los exchanges y las empresas de análisis de blockchain, por lo que convertir los BTC en efectivo es mucho más difícil que hacerlo con ETH. Como referencia, los BTC robados a Bitfinex en 2016 permanecieron intactos durante años; y de los aproximadamente 1.800 BTC robados a Coldcard este año, el 90 % seguía sin moverse a principios de septiembre. Esta vez el monto es mayor: dividirlos, mezclarlos o venderlos con descuento en operaciones OTC podría llevar años, por lo que la presión vendedora a corto plazo sería prácticamente nula.
Más importante aún: si Binance recurre al fondo SAFU para compensar las pérdidas y reponer los bitcoins, eso podría generar presión compradora.
Más de la mitad de las stablecoins están congeladas; los BTC no se han movido y son difíciles de convertir en efectivo, mientras que las altcoins se están vendiendo para obtener ETH.
A corto plazo, ETH y las altcoins están bajo presión; la presión vendedora sobre BTC, en cambio, es limitada.
El incidente aún se está verificando. Esperemos las actualizaciones oficiales.
#FOMC会议 #美国中期选举倒计时，美股博弈窗口已开启？
