Coinbase volvió a ser rentable, pero no se puede considerar que los 719 millones de dólares de beneficio neto se hayan generado todos gracias al negocio de trading.
En el tercer trimestre de 2026, los ingresos totales fueron de 1.216 millones de dólares, prácticamente sin cambios respecto al trimestre anterior; los ingresos por trading fueron de 590 millones, un 1 % menos. El beneficio neto según los PCGA fue de 719 millones de dólares, mientras que el beneficio neto ajustado fue de solo 78 millones; las ganancias antes de impuestos por mantener criptoactivos como inversión, de 715 millones de dólares, explican en gran medida la diferencia entre ambas cifras.
Los ingresos por monedas estables fueron de 307 millones de dólares, un 5 % más que el trimestre anterior. La empresa indicó que el aumento se debió principalmente al saldo promedio de USDC en la plataforma y a los tipos de interés. Esto puede amortiguar las fluctuaciones de los ingresos por trading, pero no es independiente de los cambios en los tipos de interés ni en los saldos.
La previsión para los ingresos por suscripciones y servicios del cuarto trimestre es de entre 550 y 630 millones de dólares. Los ingresos acumulados por trading del trimestre hasta el 25 de octubre fueron de unos 165 millones de dólares, pero la empresa advirtió expresamente que no se debe extrapolar directamente esa cifra al trimestre completo. El flujo de caja operativo de los primeros nueve meses fue de 786 millones de dólares; tampoco debe presentarse como el flujo de caja del tercer trimestre.
Ahora habrá que ver si los ingresos por trading realmente se recuperan y si se mantiene el control de costes. En el caso de BTC y ETH, los resultados financieros de las plataformas de trading son una señal de actividad, pero no significan que el capital esté regresando a todo el mercado; menos aún permiten deducir cambios en los flujos de capital relacionados con BNB.
En el tercer trimestre de 2026, los ingresos totales fueron de 1.216 millones de dólares, prácticamente sin cambios respecto al trimestre anterior; los ingresos por trading fueron de 590 millones, un 1 % menos. El beneficio neto según los PCGA fue de 719 millones de dólares, mientras que el beneficio neto ajustado fue de solo 78 millones; las ganancias antes de impuestos por mantener criptoactivos como inversión, de 715 millones de dólares, explican en gran medida la diferencia entre ambas cifras.
Los ingresos por monedas estables fueron de 307 millones de dólares, un 5 % más que el trimestre anterior. La empresa indicó que el aumento se debió principalmente al saldo promedio de USDC en la plataforma y a los tipos de interés. Esto puede amortiguar las fluctuaciones de los ingresos por trading, pero no es independiente de los cambios en los tipos de interés ni en los saldos.
La previsión para los ingresos por suscripciones y servicios del cuarto trimestre es de entre 550 y 630 millones de dólares. Los ingresos acumulados por trading del trimestre hasta el 25 de octubre fueron de unos 165 millones de dólares, pero la empresa advirtió expresamente que no se debe extrapolar directamente esa cifra al trimestre completo. El flujo de caja operativo de los primeros nueve meses fue de 786 millones de dólares; tampoco debe presentarse como el flujo de caja del tercer trimestre.
Ahora habrá que ver si los ingresos por trading realmente se recuperan y si se mantiene el control de costes. En el caso de BTC y ETH, los resultados financieros de las plataformas de trading son una señal de actividad, pero no significan que el capital esté regresando a todo el mercado; menos aún permiten deducir cambios en los flujos de capital relacionados con BNB.
