Chicos, esta mañana, mientras revisaba las cotizaciones, alguien volvió a escribirme por privado: «¿Por qué INIT ha vuelto a dispararse estos últimos días? ¿Ha salido alguna noticia positiva?»
Justo esta semana, el equipo oficial de Initia publicó varias explicaciones seguidas. Me tomé el tiempo de leerlas todas y la verdad es que son interesantes: sí, ha subido, pero la historia es bastante distinta de lo que muchos creen 😂
/
Primero, veamos el mercado (par INIT/USDT en el mercado spot de Binance, alrededor de las 9:30 de esta mañana):
· Precio actual: unos 0,223 dólares
· Subida leve de alrededor del 1,7 % en 24 h; rango de aproximadamente 0,204 a 0,237 dólares
· Subida de alrededor del 71 % en los últimos 7 días y del 118 % en los últimos 30
· Volumen negociado en 24 h: unos 57 millones de dólares, todavía claramente por encima de su capitalización de mercado
· Capitalización de mercado de unos 46,9 millones de dólares; alrededor de 211 millones de tokens en circulación / suministro total de 1.000 millones de tokens
También hay que decirlo: aún está muy lejos de su máximo histórico de aproximadamente 1,42 dólares, alcanzado en mayo de 2025.
/
Entonces, ¿qué ocurrió exactamente? En palabras sencillas, según la cronología oficial:
El 23 de octubre, Initia anunció que L1 y los Rollups se detenían debido a un incidente de seguridad.
Poco después, el cofundador explicó que se trataba de una vulnerabilidad de día cero en MoveVM (que funciona sobre Cosmos SDK), que permitía al atacante acuñar tokens adicionales en L1, pero no afectaba al INIT nativo.
La explicación más detallada del equipo oficial, publicada el 24 de octubre, lo dejó muy claro:
· El ataque ocurrió el 23 de octubre a las 14:59 UTC
· La vulnerabilidad estaba en la caché de scripts de MoveVM: código malicioso eludió los controles de seguridad y falsificó el estado, asignándose WETH, iUSD y USDC sin respaldo real en reservas
· El suministro total de los tokens correspondientes no se modificó
· No se acuñó INIT nativo; el suministro total de INIT no se vio afectado
· Antes de la detención, el atacante transfirió a través del puente activos por un valor aproximado de 2,7 millones de dólares y después los convirtió en la red principal de Ethereum en unos 1.135,52 ETH
· L1 y los Rollups han permanecido detenidos
/
Entonces, ¿por qué ha subido el precio?
Actualización oficial del 27 de octubre: ya se ha redactado una reparación de seguridad para la vulnerabilidad del 23/10 y se está auditando junto con socios de seguridad.
Una vez finalizada la auditoría, detallarán cómo se restablecerá el respaldo de los activos afectados y presentarán un plan concreto para reiniciar L1 y los Rollups de forma ordenada.
El equipo oficial espera completar este proceso «en los próximos días», pero no ha dado una fecha exacta para el reinicio.
Así que el motivo principal de esta subida es que el mercado está valorando «el avance de la reparación + las expectativas de reinicio», no la aparición repentina de una nueva línea de negocio.
Algo bastante interesante: muchos pensaron al principio que INIT se había diluido, pero el equipo oficial ha insistido una y otra vez en que el suministro de INIT nativo no ha cambiado. El verdadero problema está en la capa de ejecución, los puentes y la posibilidad de restablecer el respaldo de los activos según lo previsto.
/
Mi opinión personal:
Initia se define como una red de cadenas de aplicaciones interoperables, una arquitectura en la que la máquina virtual y la seguridad entre cadenas son especialmente sensibles. Estos últimos días, el equipo oficial ha compartido información con bastante rapidez y también ha aclarado que «no se acuñó INIT».
Pero hay tres cosas que me preocupan más que la gráfica de precios de estos dos días:
1. Si la auditoría se supera sin problemas
2. Cómo se restablecerá el respaldo de los activos afectados
3. Si habrá un informe completo posterior al reinicio
Hasta que estas tres cosas se concreten, creo que es demasiado pronto para interpretar la subida a corto plazo como una «materialización de noticias positivas».
⚠️ Aviso de riesgos
1. La red aún no se ha reiniciado: al momento de publicación, Initia L1 y los Rollups siguen detenidos. Borrador de la reparación ≠ auditoría completada ≠ red ya reiniciada.
2. No se sabe cuándo se reiniciará: el equipo oficial solo ha dicho «en los próximos días», sin fijar una fecha concreta; cualquier retraso o cambio de planes podría modificar las expectativas.
3. Volatilidad extrema a corto plazo: baja capitalización de mercado + aumento del volumen negociado; los movimientos en ambas direcciones son rápidos. Según la evolución del mercado, los máximos y mínimos intradía ya muestran una gran diferencia.
4. La narrativa se basa en expectativas, no en resultados: el precio actual refleja sobre todo las expectativas sobre el avance de la reparación, y no significa que los activos ya se hayan recuperado ni que el ecosistema funcione con normalidad.
5. Evita los canales no oficiales: el equipo oficial ha advertido varias veces que hay que tener cuidado con los enlaces y mensajes no oficiales; durante este tipo de incidentes, los intentos de phishing aumentan considerablemente.
Esto no constituye asesoramiento de inversión. DYOR (haz tu propia investigación).