$BNB $BTC $ETH

Este golpe de madrugada hizo que Bitcoin cayera desde más de 80.800 dólares hasta por debajo de 78.500. En una hora se liquidaron posiciones por unos 628 millones de dólares, de los cuales cerca de 607 millones correspondían a posiciones largas. El detonante fue el robo de una billetera caliente de Binance; esta vez no es un rumor.

【Qué ocurrió】
El 30 de octubre a las 04:24, hora de Shanghái, una transacción de la billetera caliente n.º 14 de Binance transfirió unos 167.500 ETH, aproximadamente 1.615 millones de USDT y más de 60 tipos de tokens a una dirección nueva. A las 04:41, otros 780 millones de USDC pasaron de otra billetera caliente a esa misma dirección.
CZ declaró públicamente que «parece que Binance sí fue hackeado», y la firma de seguridad PeckShield también confirmó que se trató de un ataque informático.

【Cuánto se robó】
Binance aún no ha publicado el monto de las pérdidas. Según los cálculos basados en datos on-chain:
· Resumen on-chain: salieron al menos 5.570 millones de dólares; 3.510 millones en la red Ethereum, 18.270 BTC —unos 1.440 millones— y 630 millones en Tron
· Grupo de direcciones del hacker rastreadas por Arkham: activos por unos 5.780 millones de dólares
· Lookonchain: más de 5.800 millones de dólares
Si se confirma el monto final, superaría con creces los aproximadamente 1.500 millones de dólares del caso de Bybit en 2025 y se convertiría en el mayor robo de criptomonedas de la historia.

【Cómo se produjo el robo】
Todavía no se ha hecho público. Por ahora se sabe que lo robado estaba en una billetera caliente. Investigadores on-chain detectaron que los fondos de la dirección desde la que se iniciaron las transferencias provenían del mezclador Tornado Cash y que, antes de las transferencias, hubo una autorización EIP-7702 sospechosa. Binance aún no ha explicado cómo obtuvo el hacker los permisos de firma.

【Respuesta oficial】
· Binance: está investigando y los fondos de los usuarios están totalmente seguros; se han suspendido los retiros en varias redes y no se reanudarán hasta que termine la revisión de seguridad; las operaciones de Alpha también están suspendidas
· Congelaciones: según Binance, «se ha confirmado la congelación de 2.540 millones de dólares y la cifra podría aumentar»; Tether congeló más de 1.567 millones de USDT, Circle más de 800 millones de USDC, Ripple unos 200 millones de RLUSD y USD1, 27 millones de dólares
· Respaldo: Binance todavía no ha anunciado oficialmente que vaya a recurrir a SAFU; CZ dijo que, como accionista, prevé que los fondos de los usuarios estarán totalmente cubiertos y respondió que «las pérdidas podrían ser algo superiores a la estimación de unos 1.000 millones netos, pero nos haremos cargo»; He Yi afirmó que «los fondos de los usuarios están protegidos por SAFU»
· Binance.US y Bybit afirmaron que no se vieron afectados

【Adónde fue el dinero】
La dirección receptora ya transfirió unos 195.000 ETH a otra billetera nueva. El hacker está intercambiando on-chain PEPE, LINK, UNI, ENA y otros tokens por ETH. Todavía tiene unos 217 millones de ENA (unos 39,51 millones de dólares) y unos 7,58 billones de PEPE (unos 34,41 millones de dólares). También usó los USDT robados como garantía para pedir prestados 20.000 WETH en Aave (unos 44 millones de dólares).

【Mercado】
Alrededor de las 08:00, hora de Shanghái; variación en 24 horas:
BTC: 77.836 dólares, -4,2 %
ETH: 2.249 dólares, -4,6 %
BNB: 697 dólares, -8,2 %; la mayor caída entre las principales
SOL: 95,4 dólares, -6,8 %
Monero sube un 1,1 %, a contracorriente

【Mi análisis】
Sesgo: bajista para BNB a corto plazo. Según los datos on-chain, los 2.540 millones de dólares congelados representan menos de la mitad; todavía quedan unos 3.000 millones en manos del hacker, que los está convirtiendo on-chain a ETH. Además, tokens señalados como ENA y PEPE podrían seguir bajo presión vendedora. Hasta que se conozcan el momento en que se reanudarán los retiros y el monto final de las pérdidas, el pánico no desaparecerá de golpe.
Pero que haya habido un robo no significa que la plataforma se haya quedado sin dinero: ya se congelaron 2.540 millones y CZ declaró públicamente que cubrirán las pérdidas. Este caso parece más bien que «Binance pondrá dinero de su propio bolsillo para tapar el agujero». El verdadero punto de inflexión será el anuncio oficial de que SAFU cubrirá las pérdidas y de cuándo se reanudarán los retiros.

Antes de que se reanuden los retiros, ¿BNB caerá primero por debajo de 650 o recuperará primero los 750?

Aviso: este análisis es solo de carácter informativo y no constituye asesoramiento de inversión.

#BNB #币安被盗 #币安神算子