Cosmos Hub acaba de eliminar por completo un antiguo canal de gobernanza que llevaba años en funcionamiento, con un abrumador 99,41 % de votos a favor, pero las implicaciones económicas de esta actualización para los $ATOM titulares son prácticamente nulas. Desde el punto de vista de la gobernanza técnica, la propuesta n.º 1059 se aprobó en la votación del 27 de octubre y la actualización Gaia v29 se ejecutó el día 28, en la altura de bloque 33.618.500: se eliminó el módulo x/params, se desactivó permanentemente la antigua vía ParameterChangeProposal y la gestión de las modificaciones de parámetros pasó a estar a cargo de cada módulo; el SDK se actualizó de la v0.53.4 a la v0.53.8 y, debido a una vulnerabilidad de seguridad del lenguaje Go, se pasó temporalmente al parche v29.0.1. Participaron en la votación unos 168,5 millones de ATOM y la tasa de votos en contra fue de apenas el 0,58 %, lo que demuestra que se trató de una actualización de mantenimiento con muy poca oposición. En cuanto a los fundamentos y al ecosistema, la verdadera variable no está en el código, sino en los canales: el resultado de la implementación de la propuesta n.º 1054 es la incorporación de ATOM al canal de corretaje de Paxos, lo que significa que las fintech y los brókeres que utilizan la infraestructura de Paxos pueden ofrecer servicios a sus clientes a través de las interfaces existentes. Además, a finales de año se publicará un informe sobre su adopción. Surge así un interesante contraste: en la cadena se «resta» al eliminar la gobernanza obsoleta, mientras que fuera de ella se «suma» al abrir canales institucionales. La primera medida apenas afecta a la oferta y la demanda del token; la segunda es la verdadera palanca para que ATOM pueda salir del círculo de Cosmos. Cuando una actualización aprobada por el 99 % no hace más que limpiar el código, ¿qué valoras más: la limpieza técnica o esa nueva puerta de entrada para los brókeres?