$WLD acaba de romper los $0,40. La línea hacia la que apuntaba toda la corrección de octubre: superada.
La vela de las 20:00 UTC lo hizo: $0,4182 → $0,3773, -9,7 % en una sola hora; cerró en $0,3888 con $10,6M: la mayor vela horaria de volumen de WLD en días. Precio en tiempo real: $0,395, -11,2 % en el día, con $39,5M de volumen.
Hace nueve días, este token subía un 14,6 %, hasta $0,575, tras el lanzamiento bancario de World ID. Desde entonces, el gráfico ha sido un largo vacío: se rompieron los $0,46, luego los $0,4577, y la pregunta desde el 25 de octubre era si aguantarían los $0,40. No fue así: de $0,5983 a $0,3773, una vuelta completa de -37 % en nueve días.
No es un misterio por qué ocurre ahora: es la oferta. Una ballena transfirió 45,17M WLD a exchanges en los últimos cinco días, y una dirección vinculada al equipo de Worldcoin despertó tras tres años de inactividad para enviar 9,57M WLD (unos $14,5M), de los cuales 6,5M fueron a exchanges. El equipo de CoinMarketCap lo llama por su nombre: «presión vendedora considerable por parte de grandes holders inactivos». Los depósitos no son ventas, pero con solo alrededor de un tercio de los 10B de tokens en circulación, cada evento de desbloqueo es un arma cargada.
La otra cara, con honestidad: la vela de las 20:00 coincidió con la misma hora en que la caída tras los resultados de Intel hizo bajar BTC un 2,7 % con $230M. Los tiempos se solapan. Pero WLD cayó unas 4 veces más que BTC: la historia de la oferta ya estaba haciendo su trabajo antes de que Intel proporcionara la excusa. RSI en 28, por debajo de ambas EMA horarias: sobrevendido, pero no totalmente agotado.
Niveles: $0,40 es ahora resistencia (un cierre horario por encima indicaría que la caída está perdiendo fuerza); $0,3773 es el nuevo mínimo (un cierre por debajo abriría un vacío más profundo); por encima, $0,4182, el nivel previo a la caída, y luego la antigua zona de $0,4577/$0,46.
No es una recomendación, en ningún sentido.
¿Las carteras inactivas se adelantaron al calendario de desbloqueos o es en $0,3773 donde finalmente se agota la presión vendedora?
La vela de las 20:00 UTC lo hizo: $0,4182 → $0,3773, -9,7 % en una sola hora; cerró en $0,3888 con $10,6M: la mayor vela horaria de volumen de WLD en días. Precio en tiempo real: $0,395, -11,2 % en el día, con $39,5M de volumen.
Hace nueve días, este token subía un 14,6 %, hasta $0,575, tras el lanzamiento bancario de World ID. Desde entonces, el gráfico ha sido un largo vacío: se rompieron los $0,46, luego los $0,4577, y la pregunta desde el 25 de octubre era si aguantarían los $0,40. No fue así: de $0,5983 a $0,3773, una vuelta completa de -37 % en nueve días.
No es un misterio por qué ocurre ahora: es la oferta. Una ballena transfirió 45,17M WLD a exchanges en los últimos cinco días, y una dirección vinculada al equipo de Worldcoin despertó tras tres años de inactividad para enviar 9,57M WLD (unos $14,5M), de los cuales 6,5M fueron a exchanges. El equipo de CoinMarketCap lo llama por su nombre: «presión vendedora considerable por parte de grandes holders inactivos». Los depósitos no son ventas, pero con solo alrededor de un tercio de los 10B de tokens en circulación, cada evento de desbloqueo es un arma cargada.
La otra cara, con honestidad: la vela de las 20:00 coincidió con la misma hora en que la caída tras los resultados de Intel hizo bajar BTC un 2,7 % con $230M. Los tiempos se solapan. Pero WLD cayó unas 4 veces más que BTC: la historia de la oferta ya estaba haciendo su trabajo antes de que Intel proporcionara la excusa. RSI en 28, por debajo de ambas EMA horarias: sobrevendido, pero no totalmente agotado.
Niveles: $0,40 es ahora resistencia (un cierre horario por encima indicaría que la caída está perdiendo fuerza); $0,3773 es el nuevo mínimo (un cierre por debajo abriría un vacío más profundo); por encima, $0,4182, el nivel previo a la caída, y luego la antigua zona de $0,4577/$0,46.
No es una recomendación, en ningún sentido.
¿Las carteras inactivas se adelantaron al calendario de desbloqueos o es en $0,3773 donde finalmente se agota la presión vendedora?
