Una investigación del New York Times publicada el 29 de octubre de 2026 ha puesto al director ejecutivo de Nvidia, Jensen Huang, en una situación incómoda.
Citando datos de inteligencia de EE. UU., afirma que Alice Huang, exdirectiva del proveedor de servicios en la nube Megaspeed, con sede en Singapur, fue identificada como agente de los servicios de inteligencia chinos y se había acercado a él. También vuelve a poner bajo escrutinio los servicios en la nube extraterritoriales que prestan servicio a China. No hay pruebas públicas que impliquen a Jensen Huang en actividades de espionaje.
De las sospechas de desvío de chips a una supuesta agente
Según informó el Times, Alice Huang, más conocida como Huang Le, llamó por primera vez la atención de las autoridades estadounidenses por la sospecha de que facilitaba el envío a China de chips de IA prohibidos.
Una investigación más exhaustiva resultó ser muy sospechosa y reveló que ella también compartía información de inteligencia con China. Aunque Alice Huang mantiene una relación cercana con Jensen Huang, no son parientes. Las acusaciones fueron formuladas por personas familiarizadas con información clasificada de seguridad y no se basaban en órdenes de arresto ni en decisiones judiciales.
Según los informes, el presidente Donald Trump fue informado de los resultados casi un año antes del informe de octubre de 2026, pero no tomó ninguna medida.
Al parecer, había expresado su preocupación de que tomar medidas afectara al comercio de chips de Nvidia y a las negociaciones comerciales con China. Jensen Huang, por otro lado, no recibió ninguna sesión informativa de seguridad sobre la presunta amenaza de espionaje. Alice Huang no respondió a las solicitudes de comentarios, y la embajada china en Washington calificó las afirmaciones de infundadas.
Nvidia rebatió las afirmaciones de que la relación de Jensen Huang con Alice Huang fuera inusual. El portavoz de Nvidia, John Rizzo, dijo a CNBC que el director ejecutivo se reúne cada año con numerosos ejecutivos de clientes. Añadió que Megaspeed solo recibe información comercial rutinaria, no secretos comerciales.
La empresa también insistió en que las afirmaciones sobre chips desviados habían sido «investigadas exhaustivamente y refutadas» en 2025. Sin embargo, esta es la postura de Nvidia. Aún no cuenta con el respaldo de conclusiones oficiales del gobierno que indiquen que Megaspeed fue exonerada.
De manera similar, Megaspeed anunció que había contratado los servicios de abogados externos para llevar a cabo su propia investigación y confirmó que colaboraría con las autoridades estadounidenses. Aun así, la controversia en torno a las operaciones de Megaspeed parece persistir pese a las declaraciones de ambas empresas.
El Congreso presiona y la exposición al control de las exportaciones queda registrada
Según The Times, el Departamento de Comercio comenzó a investigar a Megaspeed a finales de 2024 y remitió el caso al Departamento de Justicia en 2026. Los datos de ImportGenius muestran que la filial malasia de Megaspeed compró equipos de IA con tecnología de Nvidia por un valor de al menos 4.800 millones de dólares entre junio de 2024 y febrero de 2026. Esta cifra refleja el valor de los equipos, no los ingresos de Nvidia.
La senadora Elizabeth Warren quiere algo más que garantías. En una declaración del 29 de octubre, la principal demócrata de la Comisión de Banca del Senado recordó que en junio había instado a la junta directiva de Nvidia a investigar el cumplimiento de los controles de exportación de EE. UU. por parte de la empresa. Sostuvo que las últimas acusaciones exigen respuestas.
«Jensen Huang y la junta directiva de NVIDIA le deben respuestas al Congreso».
Warren también pidió una legislación bipartidista para impedir que la tecnología estadounidense avanzada llegue a China.
La disputa se produce cuando las restricciones a la exportación ya están afectando económicamente a Nvidia. Su informe ante la SEC registra un cargo de 4.500 millones de dólares por inventario de H20 y obligaciones de compra en el primer trimestre del año fiscal 2026, seguido de un cargo aparte de 400 millones de dólares por H200 en el primer semestre del año fiscal 2027. Nvidia también informó que las restricciones chinas limitaron las ventas incluso después de que Washington concediera licencias de exportación.
Trama de espionaje de Nvidia: compras de chips por 4.800 millones de dólares y cambios en el mercado chino de IA
¿Las normas más estrictas frenarían a China o acelerarían su sustitución?
Una aplicación más estricta de las normas podría dificultar el acceso de las empresas chinas a chips avanzados. Pero también podría abrir más oportunidades a los proveedores locales. Como informó Cryptopolitan, Bernstein proyectó que la cuota de Nvidia en el mercado chino de chips de IA caería de casi el 40 % en 2025 a alrededor del 8 % en 2026, mientras que Huawei superaría el 50 %. Una encuesta citada por TrendForce estimó que los chips nacionales representarían el 46 % del gasto en aceleradores durante el año siguiente, frente a aproximadamente el 30 %.
El Bloomsbury Intelligence and Security Institute citó la cuota conjunta de Huawei y Cambricon, cercana al 80 %, del mercado chino de servidores de IA nacionales, una métrica distinta. Goldman Sachs describe una competencia cada vez más intensa entre los modelos chinos de IA, mientras que BCG observa una industria de IA cada vez más dividida entre EE. UU. y China.
¿Una ofensiva frenaría el avance de la IA china o aceleraría su transición a los chips nacionales?
Las mentes más brillantes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Acompáñalas.