📰 Tras caer la inflación anual de BTC un 19.90%, ¿por qué aumentó el poder adquisitivo? ¿Qué hay detrás de los datos contradictorios?
Hablamos de esto hace apenas un par de días y ahora hay novedades. El IPC del Bitcoin en la eurozona (un indicador del poder adquisitivo de BTC) cayó un 18.90% intermensual en septiembre. En teoría, el poder adquisitivo de BTC debería haber aumentado considerablemente, pero en la práctica ha ido en ascenso. ¿A qué se debe? En pocas palabras: el precio de BTC es muy volátil. Aunque con la misma unidad de cuenta se puedan comprar más bienes, la inestabilidad del activo hace que la gente no se atreva a usarlo directamente como reserva de valor.
¿Por qué es importante esta noticia? A primera vista, se trata de datos del IPC; en el fondo, pone en duda la fiabilidad de BTC como reserva de valor. Cuando el indicador del poder adquisitivo de una moneda cambia drásticamente, pero el mercado actúa en sentido contrario, eso significa que los inversores podrían estar usando BTC para hacer frente a otros riesgos, como la debilidad del dólar o la búsqueda de refugio frente a los mercados tradicionales. Es como cuando la Reserva Federal subió las tasas de interés en junio de este año: el IPC interanual aumentó un 2.1%, pero BTC subió un 15%. Entonces muchos no lo entendieron, y ahora vuelve a repetirse el mismo guion en Europa.
El impacto en el mercado es que el papel de BTC está pasando de ser un «ahorro estable» a ser cada vez más una «herramienta de exposición al riesgo». A corto plazo, estos datos contradictorios aumentarán la confusión de los inversores sobre el posicionamiento macroeconómico de BTC y podrían hacer que parte del capital mantenga posiciones a corto plazo. Sin embargo, la lógica a medio y largo plazo no ha cambiado: al fin y al cabo, las grandes fluctuaciones del IPC se han producido unos meses antes de desplomes del precio de BTC, como en marzo de 2022 y marzo de 2023. Por ello, los organismos reguladores podrían proponer normas más estrictas para los derivados financieros de BTC, tal como la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) ha empezado recientemente a actuar contra los ETF al contado.
💡 Este fenómeno significa que BTC se está diferenciando cada vez más: parte del capital lo está usando para cubrir riesgos, en lugar de ahorrarlo directamente. Sin embargo, esta interpretación quedaría invalidada si en el futuro BTC subiera de forma sostenida mientras el IPC siguiera bajando.
Este artículo no cuenta con el patrocinio de ningún proyecto. El autor no posee ninguno de los activos mencionados.
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión; las previsiones son solo orientativas.
#ElIPCdelBitcoinEnLaEurozonaCae18.90%EnSeptiembreMientrasSubeElPoderAdquisitivo
$BTC $ETH $BNB
Hablamos de esto hace apenas un par de días y ahora hay novedades. El IPC del Bitcoin en la eurozona (un indicador del poder adquisitivo de BTC) cayó un 18.90% intermensual en septiembre. En teoría, el poder adquisitivo de BTC debería haber aumentado considerablemente, pero en la práctica ha ido en ascenso. ¿A qué se debe? En pocas palabras: el precio de BTC es muy volátil. Aunque con la misma unidad de cuenta se puedan comprar más bienes, la inestabilidad del activo hace que la gente no se atreva a usarlo directamente como reserva de valor.
¿Por qué es importante esta noticia? A primera vista, se trata de datos del IPC; en el fondo, pone en duda la fiabilidad de BTC como reserva de valor. Cuando el indicador del poder adquisitivo de una moneda cambia drásticamente, pero el mercado actúa en sentido contrario, eso significa que los inversores podrían estar usando BTC para hacer frente a otros riesgos, como la debilidad del dólar o la búsqueda de refugio frente a los mercados tradicionales. Es como cuando la Reserva Federal subió las tasas de interés en junio de este año: el IPC interanual aumentó un 2.1%, pero BTC subió un 15%. Entonces muchos no lo entendieron, y ahora vuelve a repetirse el mismo guion en Europa.
El impacto en el mercado es que el papel de BTC está pasando de ser un «ahorro estable» a ser cada vez más una «herramienta de exposición al riesgo». A corto plazo, estos datos contradictorios aumentarán la confusión de los inversores sobre el posicionamiento macroeconómico de BTC y podrían hacer que parte del capital mantenga posiciones a corto plazo. Sin embargo, la lógica a medio y largo plazo no ha cambiado: al fin y al cabo, las grandes fluctuaciones del IPC se han producido unos meses antes de desplomes del precio de BTC, como en marzo de 2022 y marzo de 2023. Por ello, los organismos reguladores podrían proponer normas más estrictas para los derivados financieros de BTC, tal como la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos de Estados Unidos (CFTC) ha empezado recientemente a actuar contra los ETF al contado.
💡 Este fenómeno significa que BTC se está diferenciando cada vez más: parte del capital lo está usando para cubrir riesgos, en lugar de ahorrarlo directamente. Sin embargo, esta interpretación quedaría invalidada si en el futuro BTC subiera de forma sostenida mientras el IPC siguiera bajando.
Este artículo no cuenta con el patrocinio de ningún proyecto. El autor no posee ninguno de los activos mencionados.
⚠️ Esto no constituye asesoramiento de inversión; las previsiones son solo orientativas.
#ElIPCdelBitcoinEnLaEurozonaCae18.90%EnSeptiembreMientrasSubeElPoderAdquisitivo
$BTC $ETH $BNB
