La jugada de Ansem hoy estuvo bastante interesante; recomiendo guardar una captura.
Hoy publicó un video de 20 minutos que empieza con «el mercado se desangra y el short de ETH». Según él, la reunión de la FOMC fue pura nada; tiene una visión bajista del mercado en general, de ETH y de las grandes acciones estadounidenses, y le dice a todo el mundo que espere una corrección.
Ese mismo día, compartió una publicación de una cuenta de la comunidad: ya habían metido 20.000 dólares en la campaña de promoción de Shillz de ANSEM. Él mismo dijo que había repartido unos 10.000 dólares en recompensas de ANSEM durante la última semana y que «la plataforma está muy bien diseñada». Unas horas después, publicó otra cosa sobre VVV: «se quemaron más de 1 millón este mes».
En otras palabras: «No toquen Bitcoin ni Ether, yo estoy en corto; pero mi moneda, les pago para que la promocionen».
No digo que sea malo operando; puede que de verdad gane dinero con su short de ETH. El problema es que la diferencia en la información que ofrece es demasiado evidente: con las monedas principales, te da un marco para operar; con su propia moneda, te da «recompensas». En el primer caso, te enseña a esperar; en el segundo, te paga para que te lances. Una campaña de promoción que paga según las visitas, en el fondo, es comprar tráfico. Quienes acaban cargando con las pérdidas son los que entran porque se la promocionaron, no quien paga.
¿Todavía no se acuerdan de la caída de ANSEM de hace unos días, de unos 490 millones a alrededor de 70 millones? Quien parece más lúcido cuando habla de ir en corto de repente se vuelve muy optimista con su propia moneda. En esos momentos, pueden escuchar sus videos, pero no hagan caso de sus promociones.
#Ansem #promoción
Hoy publicó un video de 20 minutos que empieza con «el mercado se desangra y el short de ETH». Según él, la reunión de la FOMC fue pura nada; tiene una visión bajista del mercado en general, de ETH y de las grandes acciones estadounidenses, y le dice a todo el mundo que espere una corrección.
Ese mismo día, compartió una publicación de una cuenta de la comunidad: ya habían metido 20.000 dólares en la campaña de promoción de Shillz de ANSEM. Él mismo dijo que había repartido unos 10.000 dólares en recompensas de ANSEM durante la última semana y que «la plataforma está muy bien diseñada». Unas horas después, publicó otra cosa sobre VVV: «se quemaron más de 1 millón este mes».
En otras palabras: «No toquen Bitcoin ni Ether, yo estoy en corto; pero mi moneda, les pago para que la promocionen».
No digo que sea malo operando; puede que de verdad gane dinero con su short de ETH. El problema es que la diferencia en la información que ofrece es demasiado evidente: con las monedas principales, te da un marco para operar; con su propia moneda, te da «recompensas». En el primer caso, te enseña a esperar; en el segundo, te paga para que te lances. Una campaña de promoción que paga según las visitas, en el fondo, es comprar tráfico. Quienes acaban cargando con las pérdidas son los que entran porque se la promocionaron, no quien paga.
¿Todavía no se acuerdan de la caída de ANSEM de hace unos días, de unos 490 millones a alrededor de 70 millones? Quien parece más lúcido cuando habla de ir en corto de repente se vuelve muy optimista con su propia moneda. En esos momentos, pueden escuchar sus videos, pero no hagan caso de sus promociones.
#Ansem #promoción