PONS a 0,28 dólares, ¿todavía compras?
Cayó de 0,97 a 0,28, un 71 %. En el grupo todos dicen que va a cero, pero un anuncio de integración con Robinhood hizo que rebotara hasta 0,30 en 15 minutos. ¿Un rebote del gato muerto o la última oportunidad para los vendedores de palas?
En el grupo, algunos presumen de ganancias con sus posiciones cortas y otros preguntan: «¿Todavía puedo mantenerlo?». El volumen de operaciones de 24 horas pasó de 33 a 42 millones, y la rotación fue del 22 %: los tokens están cambiando de manos a gran velocidad, pero el precio no se ha desplomado. A primera vista: ha caído un 71 % desde su ATH y un 45-50 % en el último mes; el entusiasmo por el sector de los memecoins y los launchpads se ha enfriado desde el frenesí de septiembre. Pero el 28 de octubre, tras conocerse la integración con Robinhood Wallet, llegó a subir hasta 0,30; después de ganar un 15-25 %, retrocedió.
Primera cosa: caer un 71 % no significa que el proyecto haya muerto; significa que la narrativa se ha enfriado.
La subida de septiembre —lanzamiento en Binance Alpha, lanzamiento de perpetuos, mercado spot de Coinbase y quema del 30 % del suministro— impulsó el entusiasmo hasta 0,97. Ahora el interés se ha enfriado, pero el protocolo sigue funcionando: el 80 % de las comisiones del protocolo se destina automáticamente a recompras TWAP y a quemar PONS; hay unos 672 millones de tokens en circulación, cerca del suministro total. El precio cayó un 71 %, pero las recompras y las quemas no se han detenido.
El volumen de DEX en 30 días ha bajado desde el máximo de septiembre. Por muy bueno que sea el mecanismo deflacionario, si nadie emite tokens, la deflación no sirve de nada.
Segunda cosa: Robinhood no es su padre; PONS es quien vende las palas en Robinhood Chain.
A muchos se les iluminan los ojos con solo oír «Robinhood». Despierten: PONS es un launchpad sin custodia y sin permisos en Robinhood Chain (una L2 basada en la tecnología de Arbitrum, centrada en acciones tokenizadas y RWA), no un token emitido oficialmente por Robinhood. Los usuarios crean allí tokens ERC-20 de suministro fijo, que se negocian mediante una curva de vinculación y, al graduarse, pasan a Uniswap v4.
El 29 de octubre también se anunció que PONS admitiría más tokens de Robinhood Chain. La narrativa no ha muerto; solo ha pasado de «hacerse rico rápidamente» a «esperar a que sople el viento».
Tercera cosa: el análisis técnico ha llegado a un nivel que hay que vigilar de cerca.
Soportes: 0,265-0,27 (mínimo reciente), 0,25-0,26 (más sólido), 0,22-0,24 (si pierde el soporte)
Resistencias: 0,29-0,30 (máximo de ayer), 0,31-0,32, 0,35+
El 28 de octubre rompió una cuña descendente de corto plazo con un aumento del volumen, pero no logró mantenerse por encima de 0,30 y retrocedió hasta 0,28. El RSI bajó desde niveles de sobrecompra y está neutral a corto plazo. El interés abierto de los perpetuos y las tasas de financiación muestran una intensa actividad especulativa; la volatilidad extrema es habitual.
Ya se ha topado dos veces con el muro de 0,30. ¿La tercera será para atravesarlo de golpe o volverán a hacerlo retroceder?
Cayó de 0,97 a 0,28, un 71 %. En el grupo todos dicen que va a cero, pero un anuncio de integración con Robinhood hizo que rebotara hasta 0,30 en 15 minutos. ¿Un rebote del gato muerto o la última oportunidad para los vendedores de palas?
En el grupo, algunos presumen de ganancias con sus posiciones cortas y otros preguntan: «¿Todavía puedo mantenerlo?». El volumen de operaciones de 24 horas pasó de 33 a 42 millones, y la rotación fue del 22 %: los tokens están cambiando de manos a gran velocidad, pero el precio no se ha desplomado. A primera vista: ha caído un 71 % desde su ATH y un 45-50 % en el último mes; el entusiasmo por el sector de los memecoins y los launchpads se ha enfriado desde el frenesí de septiembre. Pero el 28 de octubre, tras conocerse la integración con Robinhood Wallet, llegó a subir hasta 0,30; después de ganar un 15-25 %, retrocedió.
Primera cosa: caer un 71 % no significa que el proyecto haya muerto; significa que la narrativa se ha enfriado.
La subida de septiembre —lanzamiento en Binance Alpha, lanzamiento de perpetuos, mercado spot de Coinbase y quema del 30 % del suministro— impulsó el entusiasmo hasta 0,97. Ahora el interés se ha enfriado, pero el protocolo sigue funcionando: el 80 % de las comisiones del protocolo se destina automáticamente a recompras TWAP y a quemar PONS; hay unos 672 millones de tokens en circulación, cerca del suministro total. El precio cayó un 71 %, pero las recompras y las quemas no se han detenido.
El volumen de DEX en 30 días ha bajado desde el máximo de septiembre. Por muy bueno que sea el mecanismo deflacionario, si nadie emite tokens, la deflación no sirve de nada.
Segunda cosa: Robinhood no es su padre; PONS es quien vende las palas en Robinhood Chain.
A muchos se les iluminan los ojos con solo oír «Robinhood». Despierten: PONS es un launchpad sin custodia y sin permisos en Robinhood Chain (una L2 basada en la tecnología de Arbitrum, centrada en acciones tokenizadas y RWA), no un token emitido oficialmente por Robinhood. Los usuarios crean allí tokens ERC-20 de suministro fijo, que se negocian mediante una curva de vinculación y, al graduarse, pasan a Uniswap v4.
El 29 de octubre también se anunció que PONS admitiría más tokens de Robinhood Chain. La narrativa no ha muerto; solo ha pasado de «hacerse rico rápidamente» a «esperar a que sople el viento».
Tercera cosa: el análisis técnico ha llegado a un nivel que hay que vigilar de cerca.
Soportes: 0,265-0,27 (mínimo reciente), 0,25-0,26 (más sólido), 0,22-0,24 (si pierde el soporte)
Resistencias: 0,29-0,30 (máximo de ayer), 0,31-0,32, 0,35+
El 28 de octubre rompió una cuña descendente de corto plazo con un aumento del volumen, pero no logró mantenerse por encima de 0,30 y retrocedió hasta 0,28. El RSI bajó desde niveles de sobrecompra y está neutral a corto plazo. El interés abierto de los perpetuos y las tasas de financiación muestran una intensa actividad especulativa; la volatilidad extrema es habitual.
Ya se ha topado dos veces con el muro de 0,30. ¿La tercera será para atravesarlo de golpe o volverán a hacerlo retroceder?
