USDC le pisa los talones a USDT: ¿qué está cambiando en el mercado de las stablecoins y qué tiene que ver Binance?


29 de octubre de 2026


Durante mucho tiempo, el mercado de las stablecoins parecía bastante estable: USDT seguía siendo la principal herramienta para operar, mientras que USDC se percibía como un competidor serio, pero de menor tamaño. Ahora la situación empieza a cambiar, al menos en el mercado europeo.


Según la firma analítica Kaiko, la cuota de USDC en el comercio de stablecoins frente al euro subió del 10% en enero de 2024 al 56% en septiembre de 2026. Además, la profundidad del libro de órdenes europeo de USDC/EUR resultó ser aproximadamente un 40% mayor que la de USDT/EUR.


Pero hay un matiz: eso no significa que USDC ya haya superado a USDT en todo el mundo. Y precisamente ahí empieza lo más interesante.


Europa cambia las reglas del juego


La principal razón de lo que está ocurriendo no es un amor repentino de los traders por un token ni la desaparición del interés por otro. El papel decisivo lo ha desempeñado la regulación europea MiCA.


Los requisitos europeos para los emisores de stablecoins obligaron a los exchanges de criptomonedas a revisar la disponibilidad de determinados activos para los clientes del Espacio Económico Europeo. En marzo de 2025, Binance anunció restricciones para operar con varias stablecoins que no cumplían con MiCA para los usuarios de esta región. Entre los activos afectados estaba USDT.


USDC, emitida por Circle, recibió autorización para operar en el sistema regulatorio europeo. Como resultado, obtuvo una ventaja en las plataformas donde el cumplimiento normativo se convirtió en una de las condiciones clave de acceso al mercado.


Este es un buen ejemplo de cómo la decisión de un regulador puede cambiar la distribución de los volúmenes de negociación incluso sin un cambio global en las preferencias de los usuarios.


Fuentes: Binance — anuncio oficial sobre MiCA, Cointelegraph — datos de Kaiko.


Por qué la profundidad del mercado importa más que los titulares llamativos


Imaginemos a dos traders que necesitan intercambiar una suma importante.


En el primer libro de órdenes hay suficientes órdenes de compra y venta cerca del precio actual. En el segundo, hay menos liquidez, por lo que una orden grande puede mover más la cotización.


Precisamente aquí se manifiesta la importancia de la profundidad del mercado.


Según los datos publicados por Kaiko, en los pares europeos USDC/EUR la profundidad de las órdenes era aproximadamente un 40% mayor que en USDT/EUR. Esto puede facilitar la ejecución de operaciones grandes y reducir el impacto en el precio de la orden, manteniéndose todo lo demás constante.


Sin embargo, la profundidad del libro de órdenes cambia, y las cifras de un grupo de pares de negociación no pueden extrapolarse a todos los mercados y exchanges. Antes de una operación grande, es importante mirar las cotizaciones reales y la liquidez disponible precisamente en la plataforma elegida.


Por qué es demasiado pronto para dar por descartado USDT


A pesar de los cambios en Europa, USDT sigue manteniendo la mayor posición por volumen de circulación entre estas dos stablecoins.


Según los datos citados por Cointelegraph con referencia a Kaiko, la oferta global de USDT es aproximadamente 2,5 veces mayor que la oferta de USDC.


Esta es una diferencia importante: la cuota de comercio frente al euro es solo un indicador. No refleja todo el volumen mundial, todas las transferencias en blockchain, todos los pares de negociación ni todos los fondos que los usuarios mantienen en sus billeteras.


USDT se utiliza ampliamente en el comercio de criptomonedas y en las transferencias internacionales. USDC, por su parte, refuerza su posición gracias a la regulación, la liquidez y la expansión de la infraestructura.


Por eso, hablar de una victoria total de un token sobre otro todavía es incorrecto. Mucho más exacto es decir que el mercado se está volviendo más heterogéneo: en distintas regiones y para distintas tareas, las ventajas pueden ser diferentes.


Binance apuesta por el desarrollo de USDC


Hay otro detalle que es fácil pasar por alto si solo se mira la estadística europea.


El 22 de septiembre de 2026, Binance anunció una inversión de 100 millones de dólares en Circle Internet Group y la renovación de su alianza estratégica por cinco años. En el marco de la colaboración, las compañías pretenden ampliar el uso de USDC en la plataforma global de Binance, incluidos los mercados emergentes.


Y el 28 de octubre, Binance abrió la negociación al contado del par USDC/AED, frente al dírham de los EAU. La plataforma también anunció soporte para bots de trading para este par y descuentos en las comisiones del taker para los correspondientes pares al contado y de margen de USDC.


Estos acontecimientos no demuestran que USDC vaya a desplazar a USDT. Pero sí muestran que Binance está interesada en desarrollar la infraestructura de USDC y ampliar las opciones para su uso.


Fuentes oficiales:



Es importante tener en cuenta que la disponibilidad de pares concretos depende del país de residencia y de las restricciones vigentes de la plataforma.


Qué significa esto para el usuario común


En mi opinión, el principal cambio no está en qué ticker ocupará el primer puesto en el próximo ranking. Lo más importante es que las stablecoins están convirtiéndose gradualmente en una infraestructura competitiva por separado.


Al elegir entre USDT y USDC, conviene tener en cuenta varias cosas:



  • Disponibilidad. ¿Qué activos y pares de negociación están disponibles en tu región?


  • Liquidez. ¿Dónde hay menor spread y suficientes órdenes para el volumen necesario?


  • Comisiones. ¿Cuánto cuesta realmente comprar, vender o transferir?


  • Red. ¿Coinciden la red de envío y la de recepción? Un error aquí puede llevar a la pérdida de fondos.


  • Condiciones del emisor. ¿Qué reglas existen para el canje del token, los requisitos de reservas y las restricciones legales?


Ninguna stablecoin debe considerarse absolutamente libre de riesgo solo porque su precio esté vinculado al dólar. Son posibles fallos técnicos, restricciones de acceso, problemas de infraestructura y desviaciones del precio de mercado respecto al valor objetivo.


¿Qué pasará después?


Yo seguiría tres frentes.


El primero: si se mantendrá la ventaja de USDC en los pares de negociación europeos. El segundo: si USDT podrá mantener su liderazgo global mientras se adapta a distintos requisitos regulatorios. El tercero: si la ampliación de la alianza entre Binance y Circle llevará a un mayor uso de USDC en nuevos mercados.


Hay también una pregunta más amplia: ¿las stablecoins de distintos emisores competirán sobre todo por la confianza, la liquidez y la facilidad de uso, y no solo por el número de pares de negociación?


Por ahora no hay una respuesta definitiva. Pero los datos ya muestran que la regulación puede cambiar la estructura del mercado más rápido de lo que muchos esperaban.


Mi conclusión: USDC está reforzando su posición en Europa, y Binance está ampliando su infraestructura. Al mismo tiempo, USDT sigue siendo el líder global por volumen de circulación. En lugar de declarar un ganador de antemano, conviene observar la liquidez, los volúmenes reales de negociación y las decisiones de los reguladores.


El mercado de las stablecoins se está volviendo más interesante y, quizá, precisamente la competencia entre emisores determinará cuán convenientes y fiables serán los pagos digitales en los próximos años.


Ver el par de negociación USDC/USDT en Binance: https://www.binance.com/en/trade/USDC_USDT


Este material ha sido preparado con fines informativos y no constituye una recomendación de inversión. Las stablecoins implican riesgos del emisor, de la infraestructura y de la regulación.