Con el auge de Robinhood Chain, ya han trasladado allí todo el viejo guion de los esquemas de minería NFT.
He estado echando un vistazo a HoodMiners: 5000 NFT de equipos de minería que minan MINR; al combinar dos equipos, se quema uno, y cada combinación quema 100.000 MINR. Los holders publican todos la misma frase: "Supply only goes down".
¿La oferta solo baja? Alguien publicó sus ganancias el 14 de octubre: un equipo de minería recibió 689,5 MINR en el cuarto epoch. Por un lado, emiten más tokens en cada epoch; por otro, dependen de que los propios jugadores quemen tokens al combinar equipos. ¿A eso le llaman deflación? Es hacer que quienes llegan al final paguen de su bolsillo para sostener la narrativa.
Más interesante aún es su campaña "InfoFi": reparte recompensas según tu "verified activity" en X. Si revisas las publicaciones relacionadas, muchas respuestas son cosas como "Support hoodminers", "campaign sounds interesting for sure" y "ui actually decent", y tienen desde unas pocas visitas hasta unas decenas. Esto no es una comunidad; es comentar a destajo por encargo.
Y el primer cliente que usó su plataforma InfoFi fue TeraMap: ese juego urbano que ahora aparece en las noticias, con 3333 parcelas, cada una con atributos de recursos vinculados a tokens bursátiles, y con la utilidad del token TERA en plan "ya hablaremos de eso en el futuro". Las dos empresas se promocionan mutuamente y luego cuentas de plantilla las inflan a ambas con mensajes como "el ecosistema de Robinhood Chain está explotando".
Que esta cadena de Robinhood tenga valor o no es otra cuestión, pero quienes suelen ganar dinero primero en una cadena son los que emiten los equipos de minería y las parcelas. Si quieres lanzarte, adelante; pero no confundas el ruido artificial con la demanda.
#RobinhoodChain #NFT
He estado echando un vistazo a HoodMiners: 5000 NFT de equipos de minería que minan MINR; al combinar dos equipos, se quema uno, y cada combinación quema 100.000 MINR. Los holders publican todos la misma frase: "Supply only goes down".
¿La oferta solo baja? Alguien publicó sus ganancias el 14 de octubre: un equipo de minería recibió 689,5 MINR en el cuarto epoch. Por un lado, emiten más tokens en cada epoch; por otro, dependen de que los propios jugadores quemen tokens al combinar equipos. ¿A eso le llaman deflación? Es hacer que quienes llegan al final paguen de su bolsillo para sostener la narrativa.
Más interesante aún es su campaña "InfoFi": reparte recompensas según tu "verified activity" en X. Si revisas las publicaciones relacionadas, muchas respuestas son cosas como "Support hoodminers", "campaign sounds interesting for sure" y "ui actually decent", y tienen desde unas pocas visitas hasta unas decenas. Esto no es una comunidad; es comentar a destajo por encargo.
Y el primer cliente que usó su plataforma InfoFi fue TeraMap: ese juego urbano que ahora aparece en las noticias, con 3333 parcelas, cada una con atributos de recursos vinculados a tokens bursátiles, y con la utilidad del token TERA en plan "ya hablaremos de eso en el futuro". Las dos empresas se promocionan mutuamente y luego cuentas de plantilla las inflan a ambas con mensajes como "el ecosistema de Robinhood Chain está explotando".
Que esta cadena de Robinhood tenga valor o no es otra cuestión, pero quienes suelen ganar dinero primero en una cadena son los que emiten los equipos de minería y las parcelas. Si quieres lanzarte, adelante; pero no confundas el ruido artificial con la demanda.
#RobinhoodChain #NFT