33 empresas dicen «no» a las acciones tokenizadas de OKX-ICE; JPMorgan Chase y Coca-Cola también se suman
📌 CoinDesk/Decrypt: OKXICE, la empresa conjunta de OKX y la Intercontinental Exchange (ICE, matriz de la Bolsa de Nueva York), anunció el 27/10 que se sumaban siete nuevos opositores: JPMorgan Chase, Coca-Cola, Dell, AMD, Adobe, Applied Materials y SanDisk. El total de opositores asciende a 33 (el 15/10 eran solo 9).
📌 De las 62 empresas que inicialmente se planeaba incluir, 30 ya se han retirado, aproximadamente el 48 %; Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Wells Fargo, Intel, Oracle e IBM también se habían opuesto.
📌 Normas: al amparo de la «exención de innovación» de la SEC, un tercero debe notificar a una empresa antes de tokenizar sus acciones. Si la empresa presenta una objeción por escrito en un plazo de 30 días, sus acciones no podrán negociarse en esa plataforma; la restricción solo se aplica a esa plataforma en particular.
📌 Un portavoz de JPMorgan Chase afirmó que la empresa ve con buenos ojos la tokenización, pero que es necesario actuar con cautela respecto a cómo se representan y negocian las acciones: «En esta etapa, no participamos en esta plataforma». Sin embargo, esa misma semana fue una de las 20 entidades participantes en el servicio de tokenización de DTCC.
【Opinión】
No es que las grandes empresas se opongan a la tokenización, sino que rechazan que «otros emitan tokens en mi nombre y los negocien en un pool AMM las 24 horas del día, los 7 días de la semana». Los emisores prefieren canales regulados y controlados por ellos mismos, como DTCC, con custodia 1:1. La disputa sobre cómo llevar las acciones estadounidenses a la cadena ya está clara: prevalecerá el modelo de custodia autorizada y respaldo del emisor; los emisores irán bloqueando uno por uno los modelos basados exclusivamente en representaciones de terceros.
【Oportunidades y riesgos】
✅ Sectores beneficiados: infraestructura de RWA que colabore con emisores o custodios (como plataformas de tokenización del tipo $ONDO ) y la infraestructura subyacente de los DEX que facilite las operaciones (OKXICE planea utilizar el pool con permiso $UNI v4).
⚠️ Riesgo: si grandes empresas que aún no se han pronunciado, como Nvidia, Tesla, Apple y Amazon, también se oponen, la variedad de activos negociables en OKXICE se reducirá drásticamente y la narrativa de «llevar las acciones estadounidenses a la cadena» perderá fuerza a corto plazo.
👀 Qué observar a continuación: el resultado del periodo de objeción de 30 días para las empresas restantes, la fecha de lanzamiento de OKXICE (aún no anunciada) y si la SEC modifica los detalles de la exención.
¿Crees que los emisores tienen derecho a impedir que terceros tokenicen sus acciones? ¿Terminará imponiéndose el modelo de DTCC o el de los exchanges para llevar las acciones estadounidenses a la cadena? ¡Cuéntanoslo en los comentarios!
#代币化 #RWA #美股上链 #加密新闻
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
📌 CoinDesk/Decrypt: OKXICE, la empresa conjunta de OKX y la Intercontinental Exchange (ICE, matriz de la Bolsa de Nueva York), anunció el 27/10 que se sumaban siete nuevos opositores: JPMorgan Chase, Coca-Cola, Dell, AMD, Adobe, Applied Materials y SanDisk. El total de opositores asciende a 33 (el 15/10 eran solo 9).
📌 De las 62 empresas que inicialmente se planeaba incluir, 30 ya se han retirado, aproximadamente el 48 %; Microsoft, Alphabet, Goldman Sachs, Wells Fargo, Intel, Oracle e IBM también se habían opuesto.
📌 Normas: al amparo de la «exención de innovación» de la SEC, un tercero debe notificar a una empresa antes de tokenizar sus acciones. Si la empresa presenta una objeción por escrito en un plazo de 30 días, sus acciones no podrán negociarse en esa plataforma; la restricción solo se aplica a esa plataforma en particular.
📌 Un portavoz de JPMorgan Chase afirmó que la empresa ve con buenos ojos la tokenización, pero que es necesario actuar con cautela respecto a cómo se representan y negocian las acciones: «En esta etapa, no participamos en esta plataforma». Sin embargo, esa misma semana fue una de las 20 entidades participantes en el servicio de tokenización de DTCC.
【Opinión】
No es que las grandes empresas se opongan a la tokenización, sino que rechazan que «otros emitan tokens en mi nombre y los negocien en un pool AMM las 24 horas del día, los 7 días de la semana». Los emisores prefieren canales regulados y controlados por ellos mismos, como DTCC, con custodia 1:1. La disputa sobre cómo llevar las acciones estadounidenses a la cadena ya está clara: prevalecerá el modelo de custodia autorizada y respaldo del emisor; los emisores irán bloqueando uno por uno los modelos basados exclusivamente en representaciones de terceros.
【Oportunidades y riesgos】
✅ Sectores beneficiados: infraestructura de RWA que colabore con emisores o custodios (como plataformas de tokenización del tipo $ONDO ) y la infraestructura subyacente de los DEX que facilite las operaciones (OKXICE planea utilizar el pool con permiso $UNI v4).
⚠️ Riesgo: si grandes empresas que aún no se han pronunciado, como Nvidia, Tesla, Apple y Amazon, también se oponen, la variedad de activos negociables en OKXICE se reducirá drásticamente y la narrativa de «llevar las acciones estadounidenses a la cadena» perderá fuerza a corto plazo.
👀 Qué observar a continuación: el resultado del periodo de objeción de 30 días para las empresas restantes, la fecha de lanzamiento de OKXICE (aún no anunciada) y si la SEC modifica los detalles de la exención.
¿Crees que los emisores tienen derecho a impedir que terceros tokenicen sus acciones? ¿Terminará imponiéndose el modelo de DTCC o el de los exchanges para llevar las acciones estadounidenses a la cadena? ¡Cuéntanoslo en los comentarios!
#代币化 #RWA #美股上链 #加密新闻
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
