#ETH
Investigadores de Ethereum exploran aserciones de transacciones para reducir los riesgos de firma
En resumen: Investigadores de la Fundación Ethereum están examinando aserciones nativas de transacciones que podrían hacer que la seguridad de estas dependa del estado final, además de las instrucciones firmadas. La fuente oficial también señala límites concretos o pasos futuros, por lo que no debe darse por sentada su implementación ni su impacto en el mercado.
Investigadores de la Fundación Ethereum están examinando aserciones nativas de transacciones que podrían hacer que la seguridad de estas dependa del estado final, además de las instrucciones firmadas. En los mercados de criptoactivos, lo importante no es tanto el anuncio por sí solo como el canal por el que podría afectar a los usuarios, al capital o a la actividad de la red. Este último avance merece atención, pero su relevancia depende de los hechos publicados por la organización que lo respalda y del trabajo que aún queda por hacer para que tenga repercusión.
Qué establece el anuncio original
La fundación describe la firma ciega y los resultados de ejecución inciertos como dos formas distintas en que los usuarios pueden aprobar acciones con resultados no deseados. La investigación explora comprobaciones que inspeccionan los cambios netos en los saldos, el almacenamiento o el código después de la ejecución, y revierten la transacción si no se cumple una regla requerida.
La EIP-7906 es una posible vía, que utiliza un marco de solo lectura posterior a la transacción para evaluar los cambios y eventos antes de aceptar el resultado. La fundación afirma que la EIP-7906 está en consideración, pero todavía no se ha confirmado para una futura actualización, y que las carteras o los protocolos aún tendrían que aplicar una regla.
Por qué esto podría importar para los mercados de criptomonedas
La firma de una transacción demuestra la autorización de determinados bytes; por sí sola, no garantiza que una interacción compleja con un contrato inteligente logre el objetivo económico de quien firma. Las comprobaciones independientes de los saldos finales o las aprobaciones podrían reducir esa brecha. Sin embargo, introducen decisiones de diseño sobre quién define la regla, cuánto gas cuesta y si el software de terceros puede omitirla sin avisar.#Write2Earn $ETH
Investigadores de Ethereum exploran aserciones de transacciones para reducir los riesgos de firma
En resumen: Investigadores de la Fundación Ethereum están examinando aserciones nativas de transacciones que podrían hacer que la seguridad de estas dependa del estado final, además de las instrucciones firmadas. La fuente oficial también señala límites concretos o pasos futuros, por lo que no debe darse por sentada su implementación ni su impacto en el mercado.
Investigadores de la Fundación Ethereum están examinando aserciones nativas de transacciones que podrían hacer que la seguridad de estas dependa del estado final, además de las instrucciones firmadas. En los mercados de criptoactivos, lo importante no es tanto el anuncio por sí solo como el canal por el que podría afectar a los usuarios, al capital o a la actividad de la red. Este último avance merece atención, pero su relevancia depende de los hechos publicados por la organización que lo respalda y del trabajo que aún queda por hacer para que tenga repercusión.
Qué establece el anuncio original
La fundación describe la firma ciega y los resultados de ejecución inciertos como dos formas distintas en que los usuarios pueden aprobar acciones con resultados no deseados. La investigación explora comprobaciones que inspeccionan los cambios netos en los saldos, el almacenamiento o el código después de la ejecución, y revierten la transacción si no se cumple una regla requerida.
La EIP-7906 es una posible vía, que utiliza un marco de solo lectura posterior a la transacción para evaluar los cambios y eventos antes de aceptar el resultado. La fundación afirma que la EIP-7906 está en consideración, pero todavía no se ha confirmado para una futura actualización, y que las carteras o los protocolos aún tendrían que aplicar una regla.
Por qué esto podría importar para los mercados de criptomonedas
La firma de una transacción demuestra la autorización de determinados bytes; por sí sola, no garantiza que una interacción compleja con un contrato inteligente logre el objetivo económico de quien firma. Las comprobaciones independientes de los saldos finales o las aprobaciones podrían reducir esa brecha. Sin embargo, introducen decisiones de diseño sobre quién define la regla, cuánto gas cuesta y si el software de terceros puede omitirla sin avisar.#Write2Earn $ETH
