Utah ha presentado cargos penales directamente contra los dos fundadores de Kalshi; entre los 14 cargos hay incluso un delito grave.
El fiscal general de Utah, Derek Brown, presentó el caso en Salt Lake City contra KalshiEX LLC y sus directivos: el CEO Tarek Mansour y la COO Luana Lopes Lara.
En total hay 14 cargos: 1 por un «patrón de actividad ilegal organizada», un delito grave de segundo grado; 12 por promover apuestas ilegales en línea, delitos graves de tercer grado; y 1 por promover apuestas ilegales, un delito menor.
Las pruebas de la fiscalía se basan en que, en septiembre, un agente encubierto abrió una cuenta usando una dirección de Utah y una tarjeta de débito, y realizó 12 apuestas deportivas.
La semana pasada, Utah acababa de presentar una demanda civil, y el día anterior la CFTC había contraatacado demandando a Utah para exigir que se suspendieran las medidas de aplicación de la ley estatal.
Creo que esto ya va más allá de que el estado emita una orden de cese. Acusar directamente a los fundadores convierte la pregunta de si los mercados de predicción constituyen apuestas en un enfrentamiento penal, en lugar de civil.
El Gobierno federal dice que solo Washington puede regularlos; el estado sostiene que el registro federal no puede prevalecer sobre la ley estatal. La variable ahora es quién más seguirá el ejemplo.
Por ahora, lo veo como una señal de riesgo regulatorio para los mercados de predicción, no como motivo para afirmar que toda la industria va a cerrar porque hayan demandado a una empresa.
Si un tribunal federal suspende primero la aplicación de la ley estatal, como en el caso de Arizona, mi valoración dejaría de ser válida.
¿Crees que, al final, los mercados de predicción se considerarán derivados financieros o apuestas?
$BTC $ETH $SOL
#预测市场 #Kalshi
El fiscal general de Utah, Derek Brown, presentó el caso en Salt Lake City contra KalshiEX LLC y sus directivos: el CEO Tarek Mansour y la COO Luana Lopes Lara.
En total hay 14 cargos: 1 por un «patrón de actividad ilegal organizada», un delito grave de segundo grado; 12 por promover apuestas ilegales en línea, delitos graves de tercer grado; y 1 por promover apuestas ilegales, un delito menor.
Las pruebas de la fiscalía se basan en que, en septiembre, un agente encubierto abrió una cuenta usando una dirección de Utah y una tarjeta de débito, y realizó 12 apuestas deportivas.
La semana pasada, Utah acababa de presentar una demanda civil, y el día anterior la CFTC había contraatacado demandando a Utah para exigir que se suspendieran las medidas de aplicación de la ley estatal.
Creo que esto ya va más allá de que el estado emita una orden de cese. Acusar directamente a los fundadores convierte la pregunta de si los mercados de predicción constituyen apuestas en un enfrentamiento penal, en lugar de civil.
El Gobierno federal dice que solo Washington puede regularlos; el estado sostiene que el registro federal no puede prevalecer sobre la ley estatal. La variable ahora es quién más seguirá el ejemplo.
Por ahora, lo veo como una señal de riesgo regulatorio para los mercados de predicción, no como motivo para afirmar que toda la industria va a cerrar porque hayan demandado a una empresa.
Si un tribunal federal suspende primero la aplicación de la ley estatal, como en el caso de Arizona, mi valoración dejaría de ser válida.
¿Crees que, al final, los mercados de predicción se considerarán derivados financieros o apuestas?
$BTC $ETH $SOL
#预测市场 #Kalshi
