Conclusión primero: desde principios de año, solo tres sectores han logrado superar a Bitcoin: trading, IA y privacidad. La mayoría de los demás sectores se ha quedado atrás; este año es más importante elegir el sector que elegir acciones individuales.
1. El trading es el sector con mejor desempeño. DRV ha subido un 665 % desde principios de año, $HYPE un 200 %, PUMP un 121 % y RAY un 106 %. La lógica detrás de esto no es complicada: las operaciones especulativas generan ingresos por comisiones para los protocolos, y esos ingresos respaldan el valor del token mediante mecanismos de recompra. Cuanto más reales sean los ingresos, más duradero será ese respaldo.
2. El sector de la IA presenta una marcada divergencia. VVV ha subido un 1431 % desde principios de año, NEAR un 203 % y GRASS un 151 %. La diferencia entre las subidas dentro del mismo sector supera las 10 veces, lo que demuestra que la etiqueta de IA por sí sola no genera rentabilidad; lo que la genera son los ingresos concretos y los casos de uso.
3. El sector de la privacidad también ha superado a Bitcoin. $ZEC ha subido un 137 % desde principios de año y XMR un 37 %. La narrativa de la privacidad ha vuelto a ser valorada este año. Aunque las subidas son menores que en las dos categorías anteriores, la tendencia es la misma.
Cabe destacar que QNT, relacionado con la narrativa institucional, ha subido un 173 %, y MORPHO un 89 %; ambos también han superado al mercado, aunque no constituyen una categoría por sí solos. La conclusión de Ignas es que, en años en los que la mayoría de los tokens registra un mal desempeño, buscar activos capaces de generar ingresos reales es, por ahora, una estrategia relativamente fácil de aprovechar.
Se puede observar que los tres sectores que han superado a Bitcoin tienen algo en común: o bien cobran comisiones directamente o bien cuentan con casos de uso claros. Este año será difícil que las narrativas sin respaldo de ingresos superen al mercado.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión
#年度盘点 #板块轮动 $HYPE $ZEC
1. El trading es el sector con mejor desempeño. DRV ha subido un 665 % desde principios de año, $HYPE un 200 %, PUMP un 121 % y RAY un 106 %. La lógica detrás de esto no es complicada: las operaciones especulativas generan ingresos por comisiones para los protocolos, y esos ingresos respaldan el valor del token mediante mecanismos de recompra. Cuanto más reales sean los ingresos, más duradero será ese respaldo.
2. El sector de la IA presenta una marcada divergencia. VVV ha subido un 1431 % desde principios de año, NEAR un 203 % y GRASS un 151 %. La diferencia entre las subidas dentro del mismo sector supera las 10 veces, lo que demuestra que la etiqueta de IA por sí sola no genera rentabilidad; lo que la genera son los ingresos concretos y los casos de uso.
3. El sector de la privacidad también ha superado a Bitcoin. $ZEC ha subido un 137 % desde principios de año y XMR un 37 %. La narrativa de la privacidad ha vuelto a ser valorada este año. Aunque las subidas son menores que en las dos categorías anteriores, la tendencia es la misma.
Cabe destacar que QNT, relacionado con la narrativa institucional, ha subido un 173 %, y MORPHO un 89 %; ambos también han superado al mercado, aunque no constituyen una categoría por sí solos. La conclusión de Ignas es que, en años en los que la mayoría de los tokens registra un mal desempeño, buscar activos capaces de generar ingresos reales es, por ahora, una estrategia relativamente fácil de aprovechar.
Se puede observar que los tres sectores que han superado a Bitcoin tienen algo en común: o bien cobran comisiones directamente o bien cuentan con casos de uso claros. Este año será difícil que las narrativas sin respaldo de ingresos superen al mercado.
Opinión personal; no constituye asesoramiento de inversión
#年度盘点 #板块轮动 $HYPE $ZEC
