Los ETF al contado $SOL debutan en masa esta semana y abren otra puerta de entrada para el capital institucional.
Del 28 al 29 de octubre, varios productos cotizados en bolsa al contado de Solana comenzaron a cotizar: el ETF de SOL de Bitwise, el ETF de LTC de Canary y un ETF de HBAR se lanzaron primero el día 28, seguidos por el ETF de SOL de Grayscale el día 29. Eric Balchunas, analista de ETF de Bloomberg, había señalado estas fechas con antelación. Esto significa que, después de Bitcoin y Ethereum, los productos cripto regulados de un solo activo, que pueden comprarse y venderse a través de cuentas de corretaje tradicionales, están ampliando su alcance a más cadenas de bloques públicas importantes.
Desde el punto de vista de los flujos de capital, estos productos reducen las barreras para que las instituciones y los fondos pasivos mantengan activos directamente y los custodien por su cuenta, lo que a largo plazo favorece una mayor profundidad de liquidez. Sin embargo, desde el punto de vista estructural, los ETF al contado no mejoran automáticamente los ingresos de la red de SOL ni el consumo de comisiones: el valor del token sigue dependiendo, en última instancia, de la actividad en cadena y del volumen de las stablecoins y las DeFi. Un ETF es una puerta de entrada, no un fundamento.
Ahora que las instituciones pueden comprar SOL con un solo clic, igual que una acción, ¿qué valoras más: la vía regulada que abre o la brecha entre «poder comprar» y «que valga la pena comprar»?
Del 28 al 29 de octubre, varios productos cotizados en bolsa al contado de Solana comenzaron a cotizar: el ETF de SOL de Bitwise, el ETF de LTC de Canary y un ETF de HBAR se lanzaron primero el día 28, seguidos por el ETF de SOL de Grayscale el día 29. Eric Balchunas, analista de ETF de Bloomberg, había señalado estas fechas con antelación. Esto significa que, después de Bitcoin y Ethereum, los productos cripto regulados de un solo activo, que pueden comprarse y venderse a través de cuentas de corretaje tradicionales, están ampliando su alcance a más cadenas de bloques públicas importantes.
Desde el punto de vista de los flujos de capital, estos productos reducen las barreras para que las instituciones y los fondos pasivos mantengan activos directamente y los custodien por su cuenta, lo que a largo plazo favorece una mayor profundidad de liquidez. Sin embargo, desde el punto de vista estructural, los ETF al contado no mejoran automáticamente los ingresos de la red de SOL ni el consumo de comisiones: el valor del token sigue dependiendo, en última instancia, de la actividad en cadena y del volumen de las stablecoins y las DeFi. Un ETF es una puerta de entrada, no un fundamento.
Ahora que las instituciones pueden comprar SOL con un solo clic, igual que una acción, ¿qué valoras más: la vía regulada que abre o la brecha entre «poder comprar» y «que valga la pena comprar»?