Cada vez me creo menos ese guion de «se me resbaló el dedo y publiqué la clave privada en vez de la CA».
La cosa fue así: una influencer de Twitter llamada Mika llevaba varios días haciendo promoción de su shitcoin de pump.fun. El 28 de octubre, cuando publicó la dirección del contrato, lo que acabó publicando fue la clave privada de la wallet del desarrollador, que al parecer tenía la mitad del suministro. En cuestión de minutos, alguien vació la wallet y vendió los tokens, evaporando unos 40.000 dólares. Según los cálculos, quien obtuvo la clave ganó alrededor de 38.000. La publicación de @alphaXquant tuvo más de 20.000 visualizaciones y CT se llenó de «jajajaja».
Lo que de verdad merece atención es lo que vino después: hizo un Space y se echó a llorar, y acto seguido publicó una CA nueva, en la que el desarrollador volvió a quedarse con el 50 %.
¿Alguien que ya perdió una vez va a quedarse otra vez con la mitad? No aprendió la lección, pero sí se aseguró toda la atención.
Alguien más (@AlCaponefonzo) señaló que la wallet antigua había usado el nonce antes de publicar la clave privada, y sospecha que todo fue una actuación. No puedo verificarlo, pero no importa. Ya fuera un descuido real o una maniobra de marketing, la conclusión es la misma: no deberías tocar un token en el que el dev tiene el 50 % de los tokens. La clave privada se puede filtrar «sin querer»; venderlo todo también.
No confundas la compasión con una razón para comprar.
#Memecoin #pumpfun
La cosa fue así: una influencer de Twitter llamada Mika llevaba varios días haciendo promoción de su shitcoin de pump.fun. El 28 de octubre, cuando publicó la dirección del contrato, lo que acabó publicando fue la clave privada de la wallet del desarrollador, que al parecer tenía la mitad del suministro. En cuestión de minutos, alguien vació la wallet y vendió los tokens, evaporando unos 40.000 dólares. Según los cálculos, quien obtuvo la clave ganó alrededor de 38.000. La publicación de @alphaXquant tuvo más de 20.000 visualizaciones y CT se llenó de «jajajaja».
Lo que de verdad merece atención es lo que vino después: hizo un Space y se echó a llorar, y acto seguido publicó una CA nueva, en la que el desarrollador volvió a quedarse con el 50 %.
¿Alguien que ya perdió una vez va a quedarse otra vez con la mitad? No aprendió la lección, pero sí se aseguró toda la atención.
Alguien más (@AlCaponefonzo) señaló que la wallet antigua había usado el nonce antes de publicar la clave privada, y sospecha que todo fue una actuación. No puedo verificarlo, pero no importa. Ya fuera un descuido real o una maniobra de marketing, la conclusión es la misma: no deberías tocar un token en el que el dev tiene el 50 % de los tokens. La clave privada se puede filtrar «sin querer»; venderlo todo también.
No confundas la compasión con una razón para comprar.
#Memecoin #pumpfun