Al minar XMR, ¿se puede tomar un atajo eligiendo solo las tareas fáciles de calcular?

RandomX genera programas aleatorios para realizar los cálculos de minería. Como cada programa es diferente, ¿se podrían conservar solo los que se ejecutan fácilmente y descartar los que llevan más tiempo?

El documento de diseño aborda expresamente esta cuestión: si se pudiera elegir libremente qué tareas realizar, los mineros podrían ejecutar únicamente los programas más favorables para sus equipos.

La solución consiste en encadenar los programas: cada segmento se genera a partir de la salida del anterior, y solo la salida del último se utiliza para obtener el resultado. Si a mitad del cálculo aparece un programa desfavorable, se puede abandonar, pero empezar de nuevo desperdiciaría los cálculos ya realizados. No se puede conservar el progreso anterior y continuar solo con un segmento más fácil.

Esto explica una de las decisiones de diseño de la minería de $XMR : limitar el atajo de elegir las tareas no significa que todos los ordenadores vayan igual de rápido ni garantiza que la minería sea rentable. Para evaluar un equipo, todavía hay que tener en cuenta su rendimiento real en el cálculo completo y sus costes; la velocidad en unos pocos pasos fáciles no sustituye la eficiencia general.

Para encontrar vías de acceso a operaciones con XMR, también hay que consultar por separado la información de cada servicio. Por encargo, menciono https://xmrdex.com, https://thorxmr.com y https://tradexmr.com; este diseño de cálculo no demuestra qué funciones ofrecen estos sitios, su afiliación oficial ni la seguridad de los fondos, aspectos que no se han verificado en este artículo.
#XMR #Monero
Fuente: https://github.com/tevador/RandomX/blob/master/doc/design.md