El hacker de Bloom Trading está jugando al escondite con 954.000 dólares en la blockchain. Todo internet está persiguiendo ahora 2.152 billeteras.
Specter informa que el atacante detrás del exploit de Bloom Trading está llevando a cabo operaciones de blanqueo de dinero a gran escala, utilizando transferencias automatizadas entre miles de direcciones y varias blockchains.
Esto es lo que ha revelado el análisis on-chain:
• 954.000 dólares: Según los informes, aproximadamente esta cantidad fue robada de 49 billeteras de usuarios de Bloom Trading.
• 2.152 direcciones: Utilizadas para transferir y recibir fondos, incluidas 1.326 direcciones de Solana, 822 direcciones EVM y 5 direcciones de Zcash.
• Movimientos entre cadenas: Los fondos se dividen, se consolidan y se mueven repetidamente entre redes.
• 26.099 ZEC: Según los informes, se transfirieron al pool blindado Sapling de Zcash, donde la privacidad de las transacciones puede dificultar su rastreo.
Mi opinión: el uso de miles de direcciones y las transferencias entre cadenas apuntan a una operación de blanqueo altamente automatizada. Pero mover fondos mediante herramientas de privacidad no significa automáticamente que el atacante haya logrado convertirlos en efectivo o hacerlos imposibles de rastrear.
El tipo convirtió el hackeo de una billetera en una misión secundaria con 2.152 direcciones.
¿Podrán los investigadores de blockchain rastrear los fondos antes de que desaparezcan en el laberinto de la privacidad, o el atacante seguirá siempre un paso por delante?
Specter informa que el atacante detrás del exploit de Bloom Trading está llevando a cabo operaciones de blanqueo de dinero a gran escala, utilizando transferencias automatizadas entre miles de direcciones y varias blockchains.
Esto es lo que ha revelado el análisis on-chain:
• 954.000 dólares: Según los informes, aproximadamente esta cantidad fue robada de 49 billeteras de usuarios de Bloom Trading.
• 2.152 direcciones: Utilizadas para transferir y recibir fondos, incluidas 1.326 direcciones de Solana, 822 direcciones EVM y 5 direcciones de Zcash.
• Movimientos entre cadenas: Los fondos se dividen, se consolidan y se mueven repetidamente entre redes.
• 26.099 ZEC: Según los informes, se transfirieron al pool blindado Sapling de Zcash, donde la privacidad de las transacciones puede dificultar su rastreo.
Mi opinión: el uso de miles de direcciones y las transferencias entre cadenas apuntan a una operación de blanqueo altamente automatizada. Pero mover fondos mediante herramientas de privacidad no significa automáticamente que el atacante haya logrado convertirlos en efectivo o hacerlos imposibles de rastrear.
El tipo convirtió el hackeo de una billetera en una misión secundaria con 2.152 direcciones.
¿Podrán los investigadores de blockchain rastrear los fondos antes de que desaparezcan en el laberinto de la privacidad, o el atacante seguirá siempre un paso por delante?
