×3 de tamaño = ×4 de caída máxima. Exactamente lo que aceptamos.
Mismo conjunto, mismo año: sin multiplicador de tamaño, caída máxima del −12 % y 8 episodios; con multiplicador ×3, −47 % y 26 episodios. La rentabilidad pasó de +168 % a +1.562 % en la cuenta (conjunto seleccionado a posteriori, así que fíjate en la proporción, no en las cifras absolutas). El apalancamiento no crea ventaja; amplifica ambos extremos.
Pregunta: ¿qué curva aguantarías de verdad?
#copytrading #hyperliquid #tradingjournal
Si prefieres recibir estas publicaciones cuando se producen en lugar de tener que buscarlas, aquí está el grupo: https://app.binance.com/uni-qr/DpuA7yYD
Mismo conjunto, mismo año: sin multiplicador de tamaño, caída máxima del −12 % y 8 episodios; con multiplicador ×3, −47 % y 26 episodios. La rentabilidad pasó de +168 % a +1.562 % en la cuenta (conjunto seleccionado a posteriori, así que fíjate en la proporción, no en las cifras absolutas). El apalancamiento no crea ventaja; amplifica ambos extremos.
Pregunta: ¿qué curva aguantarías de verdad?
#copytrading #hyperliquid #tradingjournal
Si prefieres recibir estas publicaciones cuando se producen en lugar de tener que buscarlas, aquí está el grupo: https://app.binance.com/uni-qr/DpuA7yYD
