No critico la propia actualización Fermi de Verona; lo que critico es esta campaña de promoción.
La cuenta oficial publicó el 28 de octubre a las 21:30 (hora de Pekín): «Fermi ya está en la red principal; Verona se convierte oficialmente en una blockchain resistente a la computación cuántica». Tres minutos después, distintas cuentas empezaron a repetirlo: «lo dije», «POR FIN ha llegado el gran anuncio», «el futuro de la blockchain ya está aquí». En poco más de cuarenta minutos aparecieron un montón de publicaciones divulgativas casi idénticas, todas empezando con «La computación cuántica podría cambiar la criptografía para siempre». Eché un vistazo a las cifras: muchas apenas tenían dos dígitos de visualizaciones: 14, 22, 48; algunas, ni siquiera diez. Eso no es consenso de la comunidad; es fichar por turnos.
Y lo más importante: están cambiando el sentido de las cosas con su discurso. Una cuenta escribió: «Ahora todas las cuentas de la red son resistentes a la computación cuántica», pero otras publicaciones lo explicaban claramente: se trata de «darles una opción a los usuarios». Cada cual tiene que añadir por su cuenta una nueva clave resistente a la computación cuántica (ML-DSA, NIST FIPS 204) a su cuenta de contrato inteligente y luego desactivar la clave antigua. El saldo de la dirección no cambia. Dicho en pocas palabras: «se puede hacer», no «ya está hecho». Las cuentas en las que nadie haga nada seguirán igual que ayer.
Desde el punto de vista técnico, este sistema de «añadir una clave y borrar otra» es más elegante que la vía de BTC, que exige trasladar las monedas de toda la red; eso se lo reconozco. Pero usar como combustible para el miedo y para promocionar el proyecto cronologías como «Google fijó 2029 como objetivo» y «la NIST dejará de usar algunos algoritmos antiguos después de 2030» ya es pasarse un poco.
La resistencia a la computación cuántica es un problema real, pero ahora mismo parece que su mayor utilidad es proporcionar nuevas plantillas a las cuentas que buscan farmear airdrops.
#量子计算 #Verona
La cuenta oficial publicó el 28 de octubre a las 21:30 (hora de Pekín): «Fermi ya está en la red principal; Verona se convierte oficialmente en una blockchain resistente a la computación cuántica». Tres minutos después, distintas cuentas empezaron a repetirlo: «lo dije», «POR FIN ha llegado el gran anuncio», «el futuro de la blockchain ya está aquí». En poco más de cuarenta minutos aparecieron un montón de publicaciones divulgativas casi idénticas, todas empezando con «La computación cuántica podría cambiar la criptografía para siempre». Eché un vistazo a las cifras: muchas apenas tenían dos dígitos de visualizaciones: 14, 22, 48; algunas, ni siquiera diez. Eso no es consenso de la comunidad; es fichar por turnos.
Y lo más importante: están cambiando el sentido de las cosas con su discurso. Una cuenta escribió: «Ahora todas las cuentas de la red son resistentes a la computación cuántica», pero otras publicaciones lo explicaban claramente: se trata de «darles una opción a los usuarios». Cada cual tiene que añadir por su cuenta una nueva clave resistente a la computación cuántica (ML-DSA, NIST FIPS 204) a su cuenta de contrato inteligente y luego desactivar la clave antigua. El saldo de la dirección no cambia. Dicho en pocas palabras: «se puede hacer», no «ya está hecho». Las cuentas en las que nadie haga nada seguirán igual que ayer.
Desde el punto de vista técnico, este sistema de «añadir una clave y borrar otra» es más elegante que la vía de BTC, que exige trasladar las monedas de toda la red; eso se lo reconozco. Pero usar como combustible para el miedo y para promocionar el proyecto cronologías como «Google fijó 2029 como objetivo» y «la NIST dejará de usar algunos algoritmos antiguos después de 2030» ya es pasarse un poco.
La resistencia a la computación cuántica es un problema real, pero ahora mismo parece que su mayor utilidad es proporcionar nuevas plantillas a las cuentas que buscan farmear airdrops.
#量子计算 #Verona