Todos los demás protocolos que he seguido o bien esconden el indicador relevante de salud económica en una publicación de un foro de gobernanza que nadie lee, presentan métricas vanidosas que parecen impresionantes hasta que entiendes lo que no miden, o simplemente nunca revelan nada que permita a un observador externo evaluar si la economía es realmente sostenible. Pixels publicó la cifra que deja al descubierto el modelo antes de defenderlo. Esa postura es lo bastante inusual como para merecer un análisis serio.
Esto es lo que mide realmente el RORS y por qué importa más que el precio del token, el número de DAU o el valor total bloqueado. El Retorno sobre el Gasto en Recompensas es la proporción entre los ingresos del protocolo generados mediante comisiones y el valor total de las recompensas distribuidas a los jugadores. En 1,0, el protocolo alcanza el punto de equilibrio. Cada token de recompensa gastado genera exactamente una unidad de ingresos por comisiones a cambio. Por encima de 1,0, la economía es autosostenible. El presupuesto de recompensas se regenera más rápido de lo que se agota. Por debajo de 1,0, cada recompensa distribuida supone una pérdida económica neta que reduce con el tiempo el fondo de recompensas del ecosistema. En 0,8, la posición actual significa que por cada cien unidades distribuidas, el protocolo recupera ochenta. La diferencia de veinte unidades se cubre con el fondo de recompensas existente del ecosistema, que contiene el treinta y cuatro por ciento de un suministro máximo de cinco mil millones. Se puede calcular cuánto tiempo ese fondo cubrirá la brecha con las tasas de emisión actuales, y los titulares de $PIXEL deberían estar haciendo esos cálculos. Y la vía para cerrar esa brecha es precisamente lo que toda la infraestructura de Stacked está diseñada para acelerar.
Esto es lo que mide realmente el RORS y por qué importa más que el precio del token, el número de DAU o el valor total bloqueado. El Retorno sobre el Gasto en Recompensas es la proporción entre los ingresos del protocolo generados mediante comisiones y el valor total de las recompensas distribuidas a los jugadores. En 1,0, el protocolo alcanza el punto de equilibrio. Cada token de recompensa gastado genera exactamente una unidad de ingresos por comisiones a cambio. Por encima de 1,0, la economía es autosostenible. El presupuesto de recompensas se regenera más rápido de lo que se agota. Por debajo de 1,0, cada recompensa distribuida supone una pérdida económica neta que reduce con el tiempo el fondo de recompensas del ecosistema. En 0,8, la posición actual significa que por cada cien unidades distribuidas, el protocolo recupera ochenta. La diferencia de veinte unidades se cubre con el fondo de recompensas existente del ecosistema, que contiene el treinta y cuatro por ciento de un suministro máximo de cinco mil millones. Se puede calcular cuánto tiempo ese fondo cubrirá la brecha con las tasas de emisión actuales, y los titulares de $PIXEL deberían estar haciendo esos cálculos. Y la vía para cerrar esa brecha es precisamente lo que toda la infraestructura de Stacked está diseñada para acelerar.