La Corte Suprema de Tailandia acaba de definir qué es $BTC : no es dinero, pero sí «propiedad». Robarlo es cometer un delito de robo. 🇹🇭
El caso en sí es contundente:
1️⃣ En septiembre de 2022, en la isla de Samui, un grupo amenazó a un turista en una cafetería y lo obligó a cambiar 50.000 dólares (unos 1,878 millones de baht, según el cálculo del tribunal) por 2.480801 unidades de $BTC y transferirlas.
2️⃣ El argumento central de la apelación del acusado fue que Bitcoin no tiene valor ni forma física y, por tanto, no puede considerarse «propiedad ajena».
3️⃣ El pleno de la Corte Suprema rechazó ese argumento: Bitcoin tiene un precio de mercado, puede cambiarse por dinero en efectivo y puede poseerse y transferirse. Por tanto, es propiedad y se configura el delito contra la propiedad.
4️⃣ La sentencia, número 4929/2569, mantuvo la condena original de 10 años; el tribunal publicó un resumen del fallo el 28 de octubre.
Ojo con los límites: el tribunal también citó la postura del Banco de Tailandia, según la cual las criptomonedas siguen sin ser moneda de curso legal. Así que esto no significa que «Tailandia reconozca Bitcoin como moneda»; no te dejes llevar solo por el titular.
Mi opinión:
Este tipo de precedente vale más que un montón de documentos técnicos. En esencia, que la ley proteja o no un activo depende de dos cosas: si se puede denunciar cuando te lo roban y si se puede recuperar. Esta vez Tailandia dio una respuesta clara, y además se trata de un precedente del pleno, que servirá de referencia a los tribunales inferiores.
Otro detalle bastante irónico: el tribunal consideró que los ladrones cambiaron deliberadamente el dinero por BTC antes de transferirlo para dificultar el rastreo de los fondos. Pero, al final, los registros en la cadena de bloques se convirtieron en una de las pruebas que respaldaron el testimonio de la víctima.
La cadena de bloques no es tierra de nadie: una vez más, quedó demostrado.
Fuentes: resumen de la sentencia de la Corte Suprema de Tailandia (interpretado por Bitcoin Addict), Crypto Briefing
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.
El caso en sí es contundente:
1️⃣ En septiembre de 2022, en la isla de Samui, un grupo amenazó a un turista en una cafetería y lo obligó a cambiar 50.000 dólares (unos 1,878 millones de baht, según el cálculo del tribunal) por 2.480801 unidades de $BTC y transferirlas.
2️⃣ El argumento central de la apelación del acusado fue que Bitcoin no tiene valor ni forma física y, por tanto, no puede considerarse «propiedad ajena».
3️⃣ El pleno de la Corte Suprema rechazó ese argumento: Bitcoin tiene un precio de mercado, puede cambiarse por dinero en efectivo y puede poseerse y transferirse. Por tanto, es propiedad y se configura el delito contra la propiedad.
4️⃣ La sentencia, número 4929/2569, mantuvo la condena original de 10 años; el tribunal publicó un resumen del fallo el 28 de octubre.
Ojo con los límites: el tribunal también citó la postura del Banco de Tailandia, según la cual las criptomonedas siguen sin ser moneda de curso legal. Así que esto no significa que «Tailandia reconozca Bitcoin como moneda»; no te dejes llevar solo por el titular.
Mi opinión:
Este tipo de precedente vale más que un montón de documentos técnicos. En esencia, que la ley proteja o no un activo depende de dos cosas: si se puede denunciar cuando te lo roban y si se puede recuperar. Esta vez Tailandia dio una respuesta clara, y además se trata de un precedente del pleno, que servirá de referencia a los tribunales inferiores.
Otro detalle bastante irónico: el tribunal consideró que los ladrones cambiaron deliberadamente el dinero por BTC antes de transferirlo para dificultar el rastreo de los fondos. Pero, al final, los registros en la cadena de bloques se convirtieron en una de las pruebas que respaldaron el testimonio de la víctima.
La cadena de bloques no es tierra de nadie: una vez más, quedó demostrado.
Fuentes: resumen de la sentencia de la Corte Suprema de Tailandia (interpretado por Bitcoin Addict), Crypto Briefing
Solo con fines informativos; no constituye asesoramiento de inversión.