Polymarket está revisando decenas de apuestas relacionadas con las elecciones legislativas de mitad de mandato de EE. UU. del 3 de noviembre, y al menos dos de esos casos se han remitido a la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), según declaró a NPR Shana Bautista, directora de inteligencia e investigaciones globales de la empresa. Cointribune informó de la remisión junto con los detalles de la vigilancia, y News.bitcoin puso el contexto en cifras: 506 mercados electorales individuales, 24 millones de dólares negociados sobre el control de la Cámara de Representantes y 9 millones de dólares sobre el Senado.

Datos clave

• Bautista dirige un equipo de 16 personas que detecta operaciones con información privilegiada y manipulación en los mercados electorales de Polymarket antes de la votación del 3 de noviembre.

• Al menos dos casos de Polymarket fueron remitidos a la CFTC, según una persona familiarizada con las investigaciones, citada por NPR y no autorizada a hablar públicamente.

• El sistema de vigilancia incorpora datos de redes sociales, declaraciones ante la Comisión Federal Electoral, empresas de criptomonedas, socios bancarios y modelos estadísticos, y genera cientos de alertas al día, según Bautista.

• News.bitcoin informó de apuestas por 24 millones de dólares en la Cámara de Representantes y 9 millones en el Senado, y citó más de 220 millones de dólares en operaciones combinadas de mitad de mandato en mercados de predicción hasta mediados de octubre.

• Polymarket no revela qué casos investigó ni qué medidas de seguimiento tomó en cada uno.

Dentro del sistema de vigilancia

Bautista, exfuncionaria del FBI y analista de criptomonedas, se incorporó a Polymarket en junio y ahora supervisa los controles de los mercados electorales. Su equipo recopila lo que ella describió a NPR como gigabytes de datos por usuario. Cuando un operador supera los umbrales definidos internamente, recibe una alerta en su teléfono. Los informes describen las señales de alerta en términos generales: breves ráfagas de operaciones, varias cuentas que actúan de forma similar e identificadores de dispositivos compartidos entre distintas operaciones.

Bautista se negó a precisar los criterios exactos por motivos de seguridad del sistema, pero dijo que una alerta señala una actividad que merece ser revisada, no que se haya determinado que hubo una infracción. También dijo que su equipo incorpora las tácticas que descubre al sistema de detección; News.bitcoin describió el proceso como investigadores que integran hallazgos de casos anteriores para mejorar la detección posterior.

La vigilancia abarca dos plataformas. El mercado de Polymarket regulado en EE. UU. exige verificar la identidad; Polymarket International permite operar con criptomonedas sin una identificación pública sistemática. Bautista dijo a NPR que el anonimato rara vez resiste el escrutinio en los casos de su equipo. NPR la citó diciendo que nunca habían trabajado en un caso en el que no pudieran identificar potencialmente a las personas implicadas, y que quien tenga información que deba proteger no debería operar con ella, ya que eso infringe las condiciones de ambas plataformas y podría ser ilegal.

Probabilidades del mercado y el historial de su rival Kalshi

Las investigaciones se desarrollan en paralelo a un intenso volumen de operaciones. Según News.bitcoin, el martes 27 de octubre de 2026, los mercados de Polymarket sobre el control del Congreso asignaban una probabilidad del 92 % a una victoria demócrata en la Cámara de Representantes y del 66 % a una victoria demócrata en el Senado; la probabilidad de que los demócratas ganaran ambas cámaras era del 65 %, frente al 8 % para una victoria republicana en ambas. Se proyectaba que los demócratas controlarían la Cámara con 236 escaños, frente a 199 republicanos, y el Senado por 52 a 48. También hubo apuestas sobre carreras individuales al Senado: Texas encabezó los estados disputados con un volumen de 7 millones de dólares, seguido de Michigan y Maine, con 3 millones cada uno.

Kalshi, el principal competidor de Polymarket, creó sus propios controles electorales a partir de datos de la Comisión Federal Electoral. News.bitcoin informó que Kalshi suspendió y multó en abril a candidatos políticos que apostaron por sí mismos, y que en julio impuso una prohibición de por vida al exrepresentante estadounidense George Santos por apostar sobre sus propias apariciones. NPR informó que Kalshi dijo en julio que había bloqueado a decenas de empleados, aunque al menos uno le contó a NPR que encontró la forma de eludir la restricción. Según Cointribune, Kalshi había dicho que abrió más de 150 investigaciones desde principios de año y remitió más de 20 casos a las autoridades.

Las preocupaciones sobre el uso de información privilegiada preceden a esta ronda de revisiones. En mayo, miembros de equipos de campaña dijeron a NPR que habían ganado miles de dólares apostando por sus propios candidatos con encuestas no publicadas. Rajiv Sethi, profesor de Economía en Barnard College, dijo a NPR que los mercados electorales pueden convertirse en profecías autocumplidas, porque las creencias sobre el impulso de un candidato pueden influir en el comportamiento y los precios.

Polymarket ha señalado su propio historial de medidas disciplinarias. Antes de este ciclo electoral, remitió más de 100 casos de distintos mercados a las autoridades, según News.bitcoin. Cointribune informó que Polymarket se asoció en abril con la empresa de análisis de cadenas de bloques Chainalysis, días después de que se imputara a un soldado estadounidense en activo por realizar apuestas con información clasificada sobre una operación dirigida contra Nicolás Maduro; el soldado se declaró inocente. Mientras tanto, la CFTC ha hecho poco para supervisar los mercados de predicción, por lo que gran parte de la vigilancia queda en manos de las plataformas, según NPR.

Por qué importa

Los mercados de predicción se han convertido en una plataforma considerable para las apuestas políticas, y son las empresas operadoras, no el regulador federal, quienes llevan a cabo la mayor parte de la supervisión. Remitir un caso a la CFTC es la medida más contundente que puede tomar una plataforma antes de que haya un caso penal, y deja la decisión sobre las medidas de cumplimiento en manos de una agencia que hasta ahora ha intervenido poco. El equipo de Bautista se dirige a los operadores que creen que las posiciones financiadas con criptomonedas no se pueden rastrear, y los resultados de estas revisiones influirán en el peso que se dé a las probabilidades del mercado.

Qué observar

Las elecciones de mitad de mandato del 3 de noviembre serán la prueba a corto plazo: el volumen de alertas, cuántas investigaciones terminan en remisiones y si la CFTC actúa sobre los casos ya enviados indicarán hasta qué punto funcionan los controles durante el periodo de mayor actividad comercial. Polymarket no ha dicho cuándo, ni si acaso, dará detalles de casos individuales.

Publicado originalmente en CoinPulseHQ: https://coinpulsehq.com/polymarket-midterm-bets-cftc-investigation/