Mi evaluación de $USUAL es: merece la pena observar la recuperación a corto plazo, pero aún no basta para considerarla una reversión de tendencia, y mucho menos para asumir que está barata solo porque su precio unitario sea bajo. Que los productos del protocolo puedan generar un uso sostenido y respaldo de valor para el token es otra cuestión; ambas cosas deben verificarse por separado.
Primero, confirmemos qué se está comprando y vendiendo. Alrededor del 28 de octubre a las 17:36 (hora de Pekín), la interfaz de spot de Binance mostraba USUAL/USDT en estado TRADING y habilitado para operar en spot; no se trataba solo de una narrativa de prelistado. En la instantánea de mercado de 24 horas, el último precio era de 0.01085 USDT, la variación acumulada era de 0.836%, y los máximos y mínimos, 0.01089 y 0.01051; el volumen negociado de este par era de unos 256.500 USDT. Esto solo corresponde a un mercado spot de Binance, no al volumen de todo el mercado, y tampoco permite concluir que haya entradas netas de capital.
Al alejar la vista, las 84 velas de 4 horas ya cerradas abarcan del 14 de octubre a las 16:00 al 28 de octubre a las 16:00. La primera abrió en 0.01120 y la última cerró en 0.01082, una caída aproximada del 3.39% entre ambas; el máximo y el mínimo del período fueron 0.01129 y 0.00958. Mi interpretación es que el precio se ha recuperado desde el mínimo del período, pero aún no ha superado el máximo. La recuperación actual y la debilidad general de estas dos semanas pueden coexistir. Según este análisis, la zona de 0.0109 a 0.0113 es un área de observación, no una resistencia garantizada. Preferiría ver una recuperación del nivel seguida de un retroceso que lo respete y de mínimos cada vez más altos, en lugar de perseguir una vela que se dispara al alza.
La valoración tampoco debe juzgarse solo por los decimales. Los datos de CoinGecko consultados a las 17:36 (actualizados a las 17:34:50) indican una oferta circulante de unos 1.971 millones de tokens, una capitalización de mercado de unos 21.36 millones de dólares y una oferta máxima de 3.000 millones de tokens; la oferta circulante equivale a cerca del 65.7% de la oferta máxima. Al multiplicar la oferta máxima por el precio de unos 0.01083179 dólares de esa fuente, se obtiene una valoración totalmente diluida teórica de unos 32.5 millones de dólares. Aquí el cálculo se hace expresamente con la oferta máxima, sin mezclar campos de valoración de otros agregadores; tampoco significa que esa capitalización vaya a alcanzarse necesariamente en el futuro. La parte aún no circulante no equivale a presión vendedora por desbloqueos inmediatos. No he verificado un calendario concreto de desbloqueos, así que no inventaré un «desbloqueo masivo» inminente, aunque conviene seguir de cerca los cambios en la oferta.
El negocio no se ha quedado anclado en una historia antigua. En un artículo del 18 de junio, el sitio web oficial anunció el lanzamiento de Usual V2 y presentó una cuenta unificada y nuevas aplicaciones. Un artículo del 6 de agosto presentó una bóveda neutral al mercado gestionada por Markov Labs, que combina las tasas de financiación de Hyperliquid con préstamos de Aave. Se trata de avances anteriores con fechas concretas, no de un anuncio nuevo de octubre, y tampoco prueban cuál es el tamaño o la rentabilidad actuales. Menos aún se pueden considerar entregadas todas las funciones futuras mencionadas en el artículo sobre V2. No he tratado las presentaciones de productos, los planes ni las pruebas retrospectivas como prueba de rentabilidad actual.
Para mí, que haya más productos es solo un punto de partida. Si más adelante vemos un uso real verificable, ingresos y una mejora en la forma en que el valor se transfiere al token, y el precio se mantiene por encima de la zona de observación mencionada, aumentaría mi confianza en que la recuperación continúe. Si vuelve a caer hacia 0.0105 y el rebote pierde fuerza, me inclinaría más a interpretarlo como un vaivén dentro de un rango. Estas condiciones forman parte de un marco de análisis, no son instrucciones de trading; 0.0105 es solo una referencia de observación cercana al mínimo de las últimas 24 horas.
Los principales riesgos son que el precio del token no equivale al de una stablecoin y que la existencia de productos en un protocolo no implica que sus titulares vayan a obtener beneficios. La expansión de la oferta, los riesgos de los contratos y de los activos colaterales, las tasas de financiación de las bóvedas que operan entre protocolos, los costes de préstamo y el riesgo de liquidación pueden debilitar la narrativa. El volumen de negociación de un único par tampoco basta para demostrar que se puedan ejecutar órdenes grandes con facilidad. Si faltan datos continuos, prefiero mantener mi valoración en suspenso antes que usar máximos antiguos para alimentar la idea de que el precio «volverá» necesariamente a ellos.
Los datos corresponden al momento de consulta indicado arriba; las condiciones del mercado pueden cambiar. Este artículo es un análisis personal y no constituye asesoramiento de inversión.
Fuentes: interfaces exchangeInfo, 24hr y klines de Binance Spot; API de Usual de CoinGecko; artículos del sitio web oficial de Usual del 18 de junio de 2026 y del 6 de agosto de 2026. Los enlaces exactos, los datos OHLC completos usados para los gráficos y la hora de consulta se conservan en el paquete de revisión de este artículo.
Fuentes:
https://api.binance.com/api/v3/exchangeInfo?symbol=USUALUSDT
https://api.binance.com/api/v3/ticker/24hr?symbol=USUALUSDT
https://api.coingecko.com/api/v3/coins/usual?localization=false&tickers=false&market_data=true&community_data=false&developer_data=false
https://api.binance.com/api/v3/klines?symbol=USUALUSDT&interval=4h&endTime=1793180168329&limit=85
https://usual.money/blog/we-built-the-fintech-you-own-usual-v2-is-live
https://usual.money/blog/two-markets-one-spread-one-yield-zero-direction
#币安神算子