El programa de recompensas por errores de Solana ha cambiado las reglas: ahora hay que quemar 1 SOL de forma permanente para enviar cada informe de vulnerabilidad. El motivo es que una convocatoria de búsqueda de errores que duró un mes recibió 809 informes, y el equipo cree que casi todos fueron generados o redactados con ayuda de IA.
El equipo de seguridad se vio inundado de informes basura generados por IA, y el coste de procesarlos recayó directamente en el tiempo y el trabajo de quienes los revisan. Quemar permanentemente ese 1 SOL obliga a quien envía un informe a asumir un coste real por adelantado, en lugar de generar informes con un clic y enviarlos sin más. Para quienes buscan vulnerabilidades en serio, es una barrera de entrada; para quienes generan informes en masa, es un gasto tangible.
De los 809 informes, no se sabe cuántos eran serios: la información solo dice que «casi todos» estaban relacionados con la IA, sin dar un porcentaje concreto.
$SOL
El equipo de seguridad se vio inundado de informes basura generados por IA, y el coste de procesarlos recayó directamente en el tiempo y el trabajo de quienes los revisan. Quemar permanentemente ese 1 SOL obliga a quien envía un informe a asumir un coste real por adelantado, en lugar de generar informes con un clic y enviarlos sin más. Para quienes buscan vulnerabilidades en serio, es una barrera de entrada; para quienes generan informes en masa, es un gasto tangible.
De los 809 informes, no se sabe cuántos eran serios: la información solo dice que «casi todos» estaban relacionados con la IA, sin dar un porcentaje concreto.
$SOL
