Los ejecutivos de Douyin llegaron a discutir sobre si ByteDance tiene o no un monopolio. Todo empezó porque el periodista Qin Shuo citó datos de un informe de Nomura y concluyó que ByteDance ya se había apoderado del internet chino: sus aplicaciones representaban el 41,8 % del tiempo de uso de los usuarios, frente a solo el 28,6 % de las aplicaciones de Tencent.
En respuesta, Li Liang, vicepresidente de Douyin, publicó un largo texto para rebatirlo. Según él, la Ley Antimonopolio solo considera que una empresa tiene una posición dominante cuando su cuota supera el 50 %; además, cuestionó esos datos.
También acusó a Qin Shuo de que, si se incluyeran las aplicaciones de las empresas en las que Tencent ha invertido, el tiempo de uso de las aplicaciones de Tencent sería aún mayor. Entonces, ¿acaso llevamos 20 años viviendo en el internet de Tencent? (Insinuó que quien monopoliza el sector en realidad es Tencent).
$TENCENT
En respuesta, Li Liang, vicepresidente de Douyin, publicó un largo texto para rebatirlo. Según él, la Ley Antimonopolio solo considera que una empresa tiene una posición dominante cuando su cuota supera el 50 %; además, cuestionó esos datos.
También acusó a Qin Shuo de que, si se incluyeran las aplicaciones de las empresas en las que Tencent ha invertido, el tiempo de uso de las aplicaciones de Tencent sería aún mayor. Entonces, ¿acaso llevamos 20 años viviendo en el internet de Tencent? (Insinuó que quien monopoliza el sector en realidad es Tencent).
$TENCENT
