«Si el factor de salud cae por debajo de 1, puede haber liquidación»: aunque esta afirmación se basa en las reglas de Aave, no se puede aplicar directamente a EVAA, que hoy registra una fuerte subida.
A las 11:07 del 28 de octubre, hora de Pekín, el contrato perpetuo EVAAUSDT de Binance había subido un 91,3 % en las últimas 24 horas.
La fórmula de la documentación oficial de Aave puede simplificarse como H = C ÷ D; por debajo de 1, se entra en una zona de riesgo de liquidación. Sin embargo, la documentación de liquidaciones de EVAA indica H = 1 - D ÷ C. H es el factor de salud y D, el valor de la deuda. En Aave, C se calcula aplicando el umbral de liquidación; en EVAA, aplicando el factor de colateral. En ambos casos, representa el valor del colateral según las reglas de cada protocolo.
Si solo nos fijamos en la fórmula, cuando D es igual a C en cada protocolo, Aave arroja un valor de 1 y EVAA, de 0. La documentación de EVAA también señala que, si el factor de salud no vuelve a ser positivo después de una liquidación, se producirá otra liquidación.
La comparación aquí se refiere a las escalas que aparecen en la documentación. En una cuenta concreta también influyen los activos usados como colateral, la deuda y los parámetros vigentes en ese momento. Poner lado a lado los factores de salud de ambos protocolos no permite determinar cuál es más seguro: aunque tengan el mismo nombre, sus puntuaciones no necesariamente son comparables.
$EVAA #RiesgoDePréstamo
A las 11:07 del 28 de octubre, hora de Pekín, el contrato perpetuo EVAAUSDT de Binance había subido un 91,3 % en las últimas 24 horas.
La fórmula de la documentación oficial de Aave puede simplificarse como H = C ÷ D; por debajo de 1, se entra en una zona de riesgo de liquidación. Sin embargo, la documentación de liquidaciones de EVAA indica H = 1 - D ÷ C. H es el factor de salud y D, el valor de la deuda. En Aave, C se calcula aplicando el umbral de liquidación; en EVAA, aplicando el factor de colateral. En ambos casos, representa el valor del colateral según las reglas de cada protocolo.
Si solo nos fijamos en la fórmula, cuando D es igual a C en cada protocolo, Aave arroja un valor de 1 y EVAA, de 0. La documentación de EVAA también señala que, si el factor de salud no vuelve a ser positivo después de una liquidación, se producirá otra liquidación.
La comparación aquí se refiere a las escalas que aparecen en la documentación. En una cuenta concreta también influyen los activos usados como colateral, la deuda y los parámetros vigentes en ese momento. Poner lado a lado los factores de salud de ambos protocolos no permite determinar cuál es más seguro: aunque tengan el mismo nombre, sus puntuaciones no necesariamente son comparables.
$EVAA #RiesgoDePréstamo