Estas cotizaciones al contado muestran una subida y dos bajadas, una diferencia bastante marcada. En las últimas 24 horas, $PEPE +13.43%. En las últimas 24 horas, $QUICK -7.12%. En las últimas 24 horas, $USARB +16.31%. Esto solo indica que cada cotización está cambiando; no se pueden deducir las causas directamente a partir de las subidas y bajadas. El volumen negociado tampoco equivale a la profundidad del libro de órdenes.

Lo que más quiero comprobar es si la subida de $USARB cuenta con una demanda sostenida. Cuando veo una subida pronunciada, temo perder la oportunidad, pero también temo completar por mi cuenta la historia de que «la demanda es muy fuerte» dejándome llevar por cifras llamativas. Sin embargo, esto es solo una preocupación mía, no una prueba de manipulación al alza seguida de ventas. Por ahora no hay datos del libro de órdenes, de las operaciones posteriores ni de la concentración de las posiciones, así que no puedo determinar si la presión compradora es estable.

Otra posibilidad es que la subida sí responda a una demanda sostenida y que yo simplemente desconfíe demasiado de las subidas bruscas. Si la tendencia continúa y se dispone de datos más completos sobre la demanda, reduciré mis dudas; si aparecen nuevos hechos que expliquen directamente los cambios de precio, también revisaré mi opinión. La caída de $QUICK no significa que los riesgos del proyecto hayan empeorado, y mucho menos permite inferir que el proyecto vaya a valer cero; la subida de $PEPE tampoco explica lo que ocurre con $USARB . Lo que vemos ahora es un contraste entre cotizaciones, pero siguen faltando pruebas sobre las causas y la sostenibilidad.