Cuántos nodos o pools deben unirse para controlar una cadena

Cuanto mayor sea el número, más nodos o pools independientes se necesitan para controlar la red; esto indica un mayor grado de descentralización, más seguridad y una mayor resistencia a la colusión.

Cuanto menor sea el número, más concentrado está el poder en manos de unas pocas grandes entidades. Basta con que 3～5 de ellas se unan para controlar toda la red, lo que indica un menor grado de descentralización y un mayor riesgo de centralización.

Destacan por su descentralización:

Polkadot ($DOT ): 182; un grado de descentralización excepcional, ya que se necesitan 182 nodos independientes unidos para controlar la red.

Toncoin (TON): 81; también se sitúa entre los primeros puestos.

Principales cadenas POS y Layer 1:

Avalanche ($AVAX ): 25

Solana (SOL): 18

Sui ($SUI ): 18

Cardano (ADA): 15

Internet Computer (ICP): 14

Tron (TRX): 14

Aptos (APT) / Algorand (ALGO) / MultiversX (EGLD): 14 ~ 11

Redes muy centralizadas (cifras bajas):

BNB Chain (BNB): 7

Ethereum (ETH): 5 (aunque gran parte del staking está concentrada en manos de unos pocos grandes proveedores de staking y protocolos de staking líquido, como Lido y Coin)

Cosmos (ATOM) / Injective (INJ): 4

Bitcoin (BTC): 3 (el poder de cómputo de Bitcoin está muy concentrado en los tres mayores pools de minería, como Foundry USA y AntPool)

Near (NEAR): 3

¡No me esperaba que TRON tuviera una cifra tan baja! ¿Cuál elegirías?