#zcash tiene un problema peculiar entre manos: ¿es posible que un subsidio sea... demasiado grande?
Sean Bowe, quien ayudó a lanzar Zcash, cree que sí. Quiere poner fin a la financiación automática de ZCG y destinar el 8 % restante del subsidio por bloque al Mecanismo de Sostenibilidad de la Red.
Entonces, ¿qué está pasando exactamente?
- ZCG tiene un enorme fondo de 125 millones de dólares que está ahí sin más.
- El subsidio suma otros 68 millones de dólares cada año.
- Pero en el primer trimestre de 2026, solo planean gastar alrededor de 1,53 millones de dólares.
- Todavía no se ha aumentado la oferta del token y no hay una fecha para que nada de esto entre en vigor.
El Fondo Controlado por los Titulares de Monedas, del 12 %, se mantiene tal como está. ZCG conserva todo el dinero que ya ha recaudado y cumplirá con todos los compromisos anteriores. No cambiará nada hasta que una futura actualización de la red dé luz verde.
Esta es la verdadera cuestión: las cadenas de bloques centradas en la privacidad ya no se limitan a repartir subvenciones como antes. Ahora intentan averiguar cómo sobrevivir a largo plazo.
Nada de esto constituye asesoramiento financiero. ¿Qué opinas? ¿Debería el mundo de la cadena de bloques apostar todo por las cadenas que cumplen con la normativa, o siguen siendo los EVM convencionales la mejor opción? Cuéntanos qué piensas aquí abajo.
#FOMCWatch
#INIT
#Bobbypk
#Write2Earn
Sean Bowe, quien ayudó a lanzar Zcash, cree que sí. Quiere poner fin a la financiación automática de ZCG y destinar el 8 % restante del subsidio por bloque al Mecanismo de Sostenibilidad de la Red.
Entonces, ¿qué está pasando exactamente?
- ZCG tiene un enorme fondo de 125 millones de dólares que está ahí sin más.
- El subsidio suma otros 68 millones de dólares cada año.
- Pero en el primer trimestre de 2026, solo planean gastar alrededor de 1,53 millones de dólares.
- Todavía no se ha aumentado la oferta del token y no hay una fecha para que nada de esto entre en vigor.
El Fondo Controlado por los Titulares de Monedas, del 12 %, se mantiene tal como está. ZCG conserva todo el dinero que ya ha recaudado y cumplirá con todos los compromisos anteriores. No cambiará nada hasta que una futura actualización de la red dé luz verde.
Esta es la verdadera cuestión: las cadenas de bloques centradas en la privacidad ya no se limitan a repartir subvenciones como antes. Ahora intentan averiguar cómo sobrevivir a largo plazo.
Nada de esto constituye asesoramiento financiero. ¿Qué opinas? ¿Debería el mundo de la cadena de bloques apostar todo por las cadenas que cumplen con la normativa, o siguen siendo los EVM convencionales la mejor opción? Cuéntanos qué piensas aquí abajo.
#FOMCWatch
#INIT
#Bobbypk
#Write2Earn
