La Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos de EE. UU. (CFTC) anunció acciones legales contra funcionarios de Utah después de que el fiscal general del estado dijera que demandaría para obligar a Kalshi y sus afiliadas a devolver hasta 60 millones de dólares en ganancias presuntamente obtenidas de manera ilegal.
En una demanda presentada el lunes ante el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Utah, los abogados del organismo regulador de productos básicos demandaron al estado de Utah y a su fiscal general, Derek Brown, una semana después de que las autoridades anunciaran acciones legales contra la plataforma de mercados de predicción Kalshi y sus afiliadas por presuntas apuestas ilegales.
Según la CFTC, Utah intentaba eludir la intención del Congreso de «anteponer la legislación federal a la estatal» al «restringir el funcionamiento de las bolsas registradas en la CFTC». El presidente de la CFTC, Michael Selig, lleva meses afirmando que el organismo tiene «jurisdicción exclusiva» sobre los mercados de predicción, lo que ha dado lugar a varias demandas entre las autoridades estatales y federales.
«Los contratos de eventos a los que apunta Utah son “swaps” en virtud de la [Ley de Intercambio de Productos Básicos] federal, y las bolsas que ofrecen estos contratos de eventos para su negociación son Mercados de Contratos Designados [DCM] regulados por la CFTC», señaló la demanda. «Los esfuerzos de Utah por impedir que un DCM regulado por la CFTC ofrezca productos financieros aprobados por la CFTC invaden el ámbito exclusivo del sistema federal que el Congreso diseñó para supervisar los mercados de derivados de materias primas de Estados Unidos».
Jacki McGavick, portavoz de Kalshi, declaró a Cointelegraph en respuesta a la demanda de Utah:
«Como mercado nacional de derivados supervisado por la CFTC, Kalshi está sujeto a la legislación federal, y ningún estado por sí solo debería tener poder de veto sobre él».
El caso es otra disputa entre las autoridades federales y estatales sobre los mercados de predicción que quizá solo pueda resolverse mediante un fallo de la Corte Suprema. En septiembre, funcionarios de Nueva Jersey solicitaron al máximo tribunal que se pronunciara sobre su caso contra Kalshi, similar a otras demandas pendientes en Michigan, Ohio, Kentucky, Nevada, Massachusetts, Wisconsin y Nueva York. Hasta el martes, la Corte Suprema no había anunciado si escuchará los argumentos del caso.