El día que BLAST cerró, lo que más dio que hablar no fue la despedida, sino que volvieron a salir a la luz los usuarios incluidos en la instantánea de Katana.

Cuando una vieja narrativa pierde fuerza, la primera reacción del mercado suele ser buscar el próximo posible billete para un airdrop: qué direcciones quedaron registradas en la instantánea, qué nivel de interacción tuvieron y si eso dará pie a nuevas expectativas de reclamación o canje. Pero la instantánea en sí solo registra las direcciones en un bloque determinado; no implica un compromiso por parte del proyecto ni significa que el proceso de detección de ataques Sybil haya concluido.

Precisamente en momentos como este hay que desconfiar de tres tipos de operaciones: personas desconocidas que se ofrecen por mensaje privado a reclamar por ti, sitios web de reclamación sospechosos y aumentos repentinos de actividad para «direcciones incluidas en la instantánea». Lo único que hay que verificar son los canales oficiales, las reglas de la instantánea, la dirección del contrato y el plazo para reclamar.

Que se haya apagado el entusiasmo por BLAST demuestra que las narrativas de liquidez siempre van rotando; pero quienes suelen recibir las recompensas de la siguiente ronda son quienes mantienen una actividad en cadena constante, auténtica e identificable, no quienes realizan acciones en masa después de que se anuncie la noticia.

#Blast #Katana #ObservaciónDeAirdrops