"La cantidad de direcciones que poseen stablecoins supera los 300 millones", hoy un montón de cuentas está usando eso como un hito de inclusión financiera y exagerándolo; algunos incluso lo elevan diciendo que es "un sistema bancario global paralelo".
Hermano, una dirección no es una persona.
Yo mismo tengo más de diez direcciones en la mano; los exchanges le dan una a cada usuario que deposita, los agricultores de airdrops tienen cientos de wallets por persona, y las de phishing, las de polvo y las generadas en masa también cuentan dentro de esos 300 millones. Tomar el número de direcciones como número de usuarios es como tomar el volumen de registros como usuarios activos diarios.
Los números que de verdad tienen algo interesante, en cambio, casi nadie los explica con detalle. En ese análisis de ARK, TRON absorbió el 73% del volumen global de transferencias de stablecoins en el tercer trimestre, unos 2,21 billones de dólares; las transferencias pequeñas de USDT por debajo de 1000 dólares también representaron el 55%. ¿Qué significa eso? Que la gente que realmente usa stablecoins para mover dinero elige cadenas baratas y que funcionan, no la cadena cuya narrativa suena mejor.
En cuanto a que aproximadamente el 94% de las direcciones estén en cadenas compatibles con EVM, eso habla más de la unificación de estándares técnicos que de una "explosión de dólares en la cadena".
Así que la próxima vez que veas un titular de "cientos de millones de direcciones", pregunta primero: ¿se deduplicaron? ¿Cuántas están activas? ¿La mayor parte pertenece a direcciones propias de los exchanges? Si esas preguntas no se pueden responder, esos datos sirven para hacer hype, pero no para tomar decisiones.
#稳定币 #USDT
Hermano, una dirección no es una persona.
Yo mismo tengo más de diez direcciones en la mano; los exchanges le dan una a cada usuario que deposita, los agricultores de airdrops tienen cientos de wallets por persona, y las de phishing, las de polvo y las generadas en masa también cuentan dentro de esos 300 millones. Tomar el número de direcciones como número de usuarios es como tomar el volumen de registros como usuarios activos diarios.
Los números que de verdad tienen algo interesante, en cambio, casi nadie los explica con detalle. En ese análisis de ARK, TRON absorbió el 73% del volumen global de transferencias de stablecoins en el tercer trimestre, unos 2,21 billones de dólares; las transferencias pequeñas de USDT por debajo de 1000 dólares también representaron el 55%. ¿Qué significa eso? Que la gente que realmente usa stablecoins para mover dinero elige cadenas baratas y que funcionan, no la cadena cuya narrativa suena mejor.
En cuanto a que aproximadamente el 94% de las direcciones estén en cadenas compatibles con EVM, eso habla más de la unificación de estándares técnicos que de una "explosión de dólares en la cadena".
Así que la próxima vez que veas un titular de "cientos de millones de direcciones", pregunta primero: ¿se deduplicaron? ¿Cuántas están activas? ¿La mayor parte pertenece a direcciones propias de los exchanges? Si esas preguntas no se pueden responder, esos datos sirven para hacer hype, pero no para tomar decisiones.
#稳定币 #USDT
