Sean Bowe, cofundador de Zcash, ha propuesto poner fin al flujo automático de fondos procedentes de las recompensas de bloque de Zcash hacia el programa Zcash Community Grants (ZCG), argumentando que la tesorería ya es lo bastante grande como para seguir apoyando iniciativas sin pagos automáticos continuos.
En una publicación en X el martes, Bowe dijo que ZCG cuenta con más de 125 millones de dólares en fondos y que se espera que reciba «millones más» antes de que se desactive el mecanismo. Compartió en GitHub un borrador de propuesta que redirigiría la asignación del 8 % del subsidio de bloque de Zcash (ZEC) destinada a ZCG a una reserva independiente para la sostenibilidad de la red, sin modificar las tenencias actuales de ZCG.
Conclusiones clave
Sean Bowe propone detener el flujo automático de fondos de ZCG procedentes de los subsidios por bloque, sin tocar los fondos actuales de ZCG.
El borrador redirigiría al Mecanismo de Sostenibilidad de la Red la parte del subsidio por bloque correspondiente al 8 % de ZCG hasta el final del período de financiación actual, en 2028.
Según la propuesta, el mecanismo de sostenibilidad busca retirar ZEC de la circulación y volver a emitirlo más adelante mediante futuras recompensas por bloque.
Según su panel de datos, ZCG tiene 91,453 ZEC y 8,8 millones de dólares en efectivo, además de 2,4 millones de dólares en compromisos de subvenciones pendientes.
Una crítica anterior y por separado, formulada por Haseeb Qureshi, de Dragonfly, apuntó al fondo para desarrolladores de Zcash y advirtió también que podría «politizarse» a medida que crezca.
Por qué Bowe quiere desactivar el flujo de recompensas por bloque de ZCG
La propuesta de Bowe se centra en una preocupación práctica: el mecanismo de financiación vinculado a las recompensas por bloque podría ser demasiado grande para las necesidades del programa. En X, argumentó que el programa de ZCG «nunca se diseñó para gestionar esta cantidad de fondos», y señaló el tamaño actual de la tesorería y la expectativa de que ingresen fondos adicionales antes de que cualquier cambio entre en vigor.
En lugar de cancelar subvenciones o modificar el capital actual de ZCG, el borrador busca cambiar la forma en que se genera la financiación futura. Al redirigir la parte del subsidio por bloque que corresponde a ZCG, el programa de subvenciones comunitarias dejaría de recibir asignaciones automáticas de los nuevos bloques.
El mecanismo: de la parte del subsidio del 8 % de ZCG a una reserva de sostenibilidad
Según la propuesta preliminar de Bowe en GitHub, ZCG renunciaría a su parte del 8 % del subsidio por bloque de ZEC. Esa asignación se destinaría, en cambio, al Mecanismo de Sostenibilidad de la Red hasta que finalice el período de financiación actual, en 2028.
La característica clave de esta nueva asignación es el efecto previsto del mecanismo sobre la oferta. Tal como se describe en la propuesta, el mecanismo de sostenibilidad está diseñado para mantener ZEC fuera de circulación y reemitirlo gradualmente mediante futuras recompensas por bloque.
Para los inversores y usuarios, esta distinción es importante: cambiar el destino de los nuevos ZEC emitidos puede influir en la dinámica de la oferta del token a largo plazo, mientras que alejar la financiación de las subvenciones de los ingresos automáticos vinculados a los bloques podría alterar la previsibilidad con la que se financia el ecosistema de subvenciones con el tiempo.
¿Qué tamaño tiene ZCG actualmente?
El panel público de ZCG indica que, a fecha del miércoles, tenía 91,453 ZEC y 8,8 millones de dólares en efectivo, además de 2,4 millones de dólares en compromisos de subvenciones pendientes. Según las tenencias de ZEC declaradas, el componente en ZEC estaba valorado en unos 111 millones de dólares al cierre de esta edición.
Esa magnitud respalda el argumento de Bowe de que la tesorería de ZCG podría superar ya lo que contemplaba originalmente la estructura del programa. También plantea la cuestión de qué ocurrirá con la estrategia de subvenciones futuras una vez que se elimine la financiación automática mediante recompensas por bloque: si ZCG dependerá únicamente de los activos actuales y los compromisos aún no desembolsados, o si la gobernanza volverá a evaluar más adelante los enfoques de financiación.
Debates independientes sobre la financiación y la gobernanza de Zcash
El plan de Bowe no es la primera vez que se cuestionan los mecanismos de financiación de Zcash. En septiembre, Haseeb Qureshi, socio director de Dragonfly, defendió poner fin al fondo para desarrolladores de Zcash una vez que expire su período de financiación actual, al afirmar que corre el riesgo de «politizarse» a medida que se acerca a un valor de 100 millones de dólares. Una cobertura anterior de Cointelegraph destacó la opinión de Qureshi de que los grandes fondos recurrentes pueden generar conflictos de gobernanza a medida que crecen.
Aunque la propuesta de Bowe apunta al flujo de subvenciones comunitarias y no al fondo para desarrolladores, el tema de fondo coincide: ambos debates reflejan la preocupación de que los flujos de financiación continuos y relativamente cuantiosos, vinculados a los incentivos del protocolo, puedan generar presiones de gobernanza o legitimidad a medida que crecen.
Al mismo tiempo, la estructura de financiación de Zcash no es uniforme. Según informa ZecStats, aparte de ZCG, el fondo bloqueado para el desarrollo de la red contiene 72,351 ZEC —con un valor aproximado de 89 millones de dólares en el momento de publicación del artículo—, lo que pone de relieve que existen varios fondos con diferentes propósitos y diseños de desembolso.
Para quienes siguen la evolución de Zcash, la cuestión clave es el momento. Si se pausa el flujo automático de ZCG mientras otros fondos de financiación siguen activos durante más tiempo, es probable que las preguntas se centren en cómo mantener la continuidad de los programas de subvenciones y en si la gobernanza preferirá una financiación más transparente y basada en hitos, en lugar de porcentajes fijos vinculados al protocolo.
Qué observar a continuación
El borrador de Bowe en GitHub es el punto de partida, pero que siga adelante dependerá de los procesos comunitarios y de gobernanza. Las próximas señales que habrá que observar son los pasos formales de cualquier propuesta de mejora de Zcash relacionados con los mecanismos de desactivación, así como los planes de ZCG para mantener su financiación una vez que las futuras asignaciones del subsidio a ZCG se redirijan al Mecanismo de Sostenibilidad hasta 2028.
Este artículo se publicó originalmente con el título «Cofundador de Zcash insta a detener la financiación de un programa de subvenciones de más de 125 millones de dólares» en Crypto Breaking News, tu fuente de confianza de noticias sobre criptomonedas, Bitcoin y novedades de la cadena de bloques.