Lo más absurdo no es que el verificador del airdrop te diga «Not eligible», sino que el propio proyecto haya convertido hasta la página de «no cumples los requisitos» en un botón para compartir.

Hoy me encontré en X con un montón de publicaciones idénticas: «Not eligible for the RUNNERS airdrop. Still part of the family.» Después, un enlace. La mayoría las habían publicado cuentas pequeñas con unas pocas decenas de seguidores. Todo ese trabajo para nada y, al final, encima les hiciste publicidad gratis. ¿Familia? Y un cuerno.

Lo de Ritual fue todavía peor. La red principal se lanzó el 26 de octubre; el airdrop era de 50 millones de tokens y se pusieron en circulación 1.800 millones. El precio se desplomó de 0,09 a 0,022. Algunos dicen que probaron el producto durante años, operaron nodos e hicieron tareas, pero al abrir el verificador solo encontraron un mensaje en rojo. Un desarrollador contó que creó 14 aplicaciones en la plataforma y pagó de su bolsillo más de 4.000 dólares en gastos de API. Ink también se sumó a la fiesta: la cuenta oficial publicó un meme de «¡Felicidades, eres un cazador de airdrops!» junto a un «Not eligible».

En pocas palabras, los puntos y los roles de Discord de hoy son pagarés en blanco. Los proyectos quieren que les generes actividad, interacción y datos gratis para luego presumir de ello ante inversores y exchanges. Pero cuando llega el día de emitir los tokens, las reglas y las listas las deciden ellos. Si te dejan fuera, todavía pueden decir que «están combatiendo a los sybil».

No digo que cazar airdrops no tenga ningún sentido; digo que dejes de apostar meses de tu tiempo a la buena voluntad de un proyecto. Antes de hacer tareas, pregúntate tres cosas: ¿está fijado por escrito el porcentaje de tokens asignado?, ¿se han anunciado las reglas de la instantánea con antelación?, ¿el equipo ha cumplido alguna vez lo prometido? Si la respuesta a las tres es no, no estás cazando airdrops: eres un becario, y encima pagas por trabajar.

#空投 #CazaDeAirdrops