💬 你的答案是什么？进群聊
#Los informes de vulnerabilidades de Solana ahora requieren un depósito de 1 SOL
Solana cambió las reglas de su programa de recompensas por errores.
Para enviar un informe, primero hay que depositar 1 SOL.
El motivo es sencillo: los informes basura generados por IA están desbordando al equipo de seguridad.
El costo de generar informes de vulnerabilidades con modelos es prácticamente cero.
En un día pueden producir cientos de envíos con un formato impecable.
Los términos parecen correctos, pero los pasos para reproducir el problema no resisten la prueba.
Las pistas realmente valiosas quedan enterradas entre el ruido.
El equipo de seguridad dedica todo su tiempo a filtrar.
El depósito funciona como un filtro.
A quien detecta un problema de verdad no le importa esa moneda.
Los bots que inflan las cifras se detendrán al llegar al pago.
Cuando el costo recae en quien envía el informe, la especulación deja de ser rentable.
Para quienes investigan seriamente, el depósito incluso se convierte en una señal.
La idea no es nueva.
Los proyectos de código abierto llevan tiempo usando requisitos para filtrar las contribuciones de baja calidad.
La diferencia es que esta vez el requisito consiste en una transferencia en la cadena, imposible de eludir.
En el mundo cripto, la IA ha desequilibrado la oferta y la demanda del mercado de recompensas por errores.
El tiempo de revisión manual se está convirtiendo en el costo más alto.
¿Crees que el sistema de depósitos perjudicará a quienes recién empiezan? Hablemos en los comentarios.
#Los informes de vulnerabilidades de Solana ahora requieren un depósito de 1 SOL
Solana cambió las reglas de su programa de recompensas por errores.
Para enviar un informe, primero hay que depositar 1 SOL.
El motivo es sencillo: los informes basura generados por IA están desbordando al equipo de seguridad.
El costo de generar informes de vulnerabilidades con modelos es prácticamente cero.
En un día pueden producir cientos de envíos con un formato impecable.
Los términos parecen correctos, pero los pasos para reproducir el problema no resisten la prueba.
Las pistas realmente valiosas quedan enterradas entre el ruido.
El equipo de seguridad dedica todo su tiempo a filtrar.
El depósito funciona como un filtro.
A quien detecta un problema de verdad no le importa esa moneda.
Los bots que inflan las cifras se detendrán al llegar al pago.
Cuando el costo recae en quien envía el informe, la especulación deja de ser rentable.
Para quienes investigan seriamente, el depósito incluso se convierte en una señal.
La idea no es nueva.
Los proyectos de código abierto llevan tiempo usando requisitos para filtrar las contribuciones de baja calidad.
La diferencia es que esta vez el requisito consiste en una transferencia en la cadena, imposible de eludir.
En el mundo cripto, la IA ha desequilibrado la oferta y la demanda del mercado de recompensas por errores.
El tiempo de revisión manual se está convirtiendo en el costo más alto.
¿Crees que el sistema de depósitos perjudicará a quienes recién empiezan? Hablemos en los comentarios.
